1 甲患有阿茲海默症，經法院為輔助宣告。其父乙死亡後，甲繼承 A 屋一棟。嗣後甲未經輔助人同意，將 A 屋贈與丙。依民法規定，下列敘述何者正確？
(A)甲因受輔助宣告，不得繼承 A 屋
(B)甲未經輔助人同意所為之贈與行為，當然無效
(C)甲未經輔助人同意所為之不動產贈與行為，效力未定
(D)甲受輔助宣告，其所有法律行為均無效

答案：登入後查看
統計： A(1), B(9), C(33), D(0), E(0) #3865454

詳解 (共 3 筆)

whappy501

B1 · 2026/04/20

#7345948

這題考的是民法第 15-2 條關於「受...

(共 720 字，隱藏中）

前往觀看

大家加油，一起上岸！

B3 · 2026/05/09

#7365651

民法§15-2：受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為

1.受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
　　一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
　　二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
　　三、為訴訟行為。
　　四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
　　五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
　　六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
　　七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
2.第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
3.第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，準用之。
4.第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。

A：受輔助宣告不會影響當事人的權利能力，甲仍能繼承A屋。

B：依照§79，應得輔助人同意之法律行為在輔助人同意前，效力未定。

C：正確。

ㅤㅤ

民法§15：受監護宣告人之能力

受監護宣告之人，無行為能力。

D：受監護宣告者才無任何行為能力。

rosemarry8511

B2 · 2026/04/28

#7355331

第 15-2 條
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，準用之。
第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。

第 79 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。