阿摩線上測驗
10 依司法院大法官解釋或憲法法庭判決，下列何者並非因違反秘密通訊自由，而被宣告違憲？
(A)立法院透過立法強制人民應其調查委員會之要求，提供文件、資料及檔案
(B)由檢察官就偵查中案件核發通訊監察書
(C)監獄行刑法未區分書信種類，亦未斟酌個案情形，一概許監獄長官閱讀書信之內容
(D)容許檢察官得搜索、扣押律師或辯護人與被告、犯罪嫌疑人、潛在犯罪嫌疑人間基於溝通目的所作 成之文件資料
答案：登入後查看
統計： A(44), B(64), C(40), D(66), E(0) #4026281
統計： A(44), B(64), C(40), D(66), E(0) #4026281
詳解 (共 5 筆)
蕭瑜亭
#7504612
112年憲判字第9號
刑事訴訟法未排除律師與被告間的秘密自由溝通資料，主要侵害的是憲法第16條保障之訴訟權（防禦權）與第15條之律師工作權，而非秘密通訊自由。
6
0
金榜題名何大游
#7509267
A：立法院要求人民提供文件、資料及檔案，涉及立法院調查權及人民權利保障等問題，並非單純的秘密通訊自由。
B：檢察官核發通訊監察書，涉及人民的秘密通訊自由。→ 釋字631號
C：監獄長官不分書信種類、不問個案，一律閱讀受刑人書信內容，涉及秘密通訊自由。→ 釋字756號
D：搜索、扣押律師與被告等人基於溝通目的所作成的文件資料，主要涉及律師與當事人間的秘密溝通、律師工作權及被告訴訟權等保障，因此不是因違反秘密通訊自由而宣告違憲。
5
0
