11 有關刑法第 91 條之 1 強制治療,下列敘述何者錯誤?
(A)強制治療應於徒刑執行前為之
(B)司法院大法官解釋第 799 號認為條文之「有再犯之危險」未違反法律明確性原則
(C)強制治療期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要
(D)對象為犯強制性交罪、妨害風化罪及其特別法之罪者

答案:登入後查看
統計: A(219), B(73), C(13), D(39), E(0) #3928835

詳解 (共 2 筆)

#7408062
答案:(A) 強制治療應於徒刑執行前為...
(共 312 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7411334
(A) 強制治療應於徒刑執行前為之
  • 錯誤原因:我國中華民國刑法第 91-1 條規定之強制治療,屬於刑後強制治療。依據條文內容,強制治療是於「徒刑執行期滿前,於接受輔導或治療後,經鑑定、評估,認有再犯之危險者」始得令入相當處所施以治療,故是在徒刑執行「後」才執行強制治療,而非刑前。
(B) 司法院大法官解釋第 799 號認為條文之「有再犯之危險」未違反法律明確性原則
  • 正確原因:根據司法院大法官釋字第 799 號解釋,刑法第 91 條之 1 所稱之「危險」、「再犯危險顯著降低」等要件,均非受規範者所難以理解,亦可經由專家及社會通念加以認定判斷,因此尚無違反法律明確性原則 
(C) 強制治療期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要
  • 正確原因:刑法第 91 條之 1 第 5 項明文規定:「前三項執行或延長期間內,應每年鑑定、評估有無繼續治療之必要。」(同理即為評估有無停止治療之必要)。 
(D) 對象為犯強制性交罪、妨害風化罪及其特別法之罪者
正確原因:刑法第 91 條之 1 第 1 項逐一列舉了適用罪名,範圍包含刑法第 221 條至 227 條(妨害性自主罪章/強制性交等罪)、第 230 條、234 條(妨害風化罪章)以及強盜、擄人勒贖而故意性交之加重結果犯及其特別法之罪(如兒童及少年性剝削防制條例、性侵害犯罪防治法等)。
7
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8264178
未解鎖
11.         11 有關刑...


(共 751 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#8270996
未解鎖
(A) 強制治療應於徒刑執行前為之錯誤敘...
(共 615 字,隱藏中)
前往觀看
4
0