阿摩線上測驗
16.有關閉鎖性股份有限公司董事及監察人之選任，下列敘述何者錯誤？
(A)不強制公司採累積投票制，而允許公司得以章程另定選舉方式
(B)章程得約定每股僅有一個選舉權
(C)章程得約定採全額連記法
(D)章程不得約定保障特別股股東當選一定名額之監察人
統計： A(4), B(20), C(10), D(137), E(0) #3334687
詳解 (共 4 筆)
解析：
(A) 不強制公司採累積投票制，而允許公司得以章程另定選舉方式 ✅ （正確）
根據 《公司法》第198條，閉鎖性股份有限公司不強制採用累積投票制，可以在章程中另定選舉方式。因此，這選項正確。
(B) 章程得約定每股僅有一個選舉權 ✅ （正確）
根據 《公司法》第198條，章程可以約定每股只有一個選舉權，而不必使用累積投票制。因此，這選項正確。
(C) 章程得約定採全額連記法 ✅ （正確）
根據 《公司法》第198條，章程可以約定採用全額連記法，這是一種選舉董事或監察人的方式。因此，這選項正確。
(D) 章程不得約定保障特別股股東當選一定名額之監察人 ❌ （錯誤）
根據 《公司法》第157條，閉鎖性股份有限公司可以在章程中規定，特別股股東有權選舉特定名額的監察人。這是公司章程的一部分，因此此選項錯誤。
結論：
(D) 錯誤，因為章程可以約定保障特別股股東當選一定名額的監察人。
-
考點核心： 一般股份有限公司不能利用特別股保障董監事當選名額（僅能限制或禁止），但閉鎖性公司可以。
-
法源依據： 《公司法》第 356 條之 7 第 1 項第 4 款。
-
常考延伸： 閉鎖性公司還可以發行複數表決權（一股多票）、特定事項否決權（黃金股），但一般股份有限公司不行。
-
考點核心： 一般股份有限公司強制採用「累積投票制」（不能用章程排除）；而閉鎖性公司則是「原則累積投票制，但允許章程另有約定」。
-
變革方式： 只要寫進章程，閉鎖性公司可以改採以下方式選舉董監事：
-
全額連記法（贏者全拿，大股東可包攬所有席次）。
-
每股一個選舉權（不累積計算）。
-
所以結論：
-
(A) 正確： 依《公司法》第 356 條之 3 第 7 項，股東會選任董監事之方式，除章程另有規定者外，才依第 198 條（累積投票制）規定。是以，不強制公司採累積投票制，允許以章程另定選舉方式。
-
(B)、(C) 正確： 承上，主管機關函釋（經濟部 104.10.15 經商字第 10402427840 號函）指出，所謂章程另有規定，例如可採不累積之方式（每股僅有一個選舉權），或採全額連記法等，均無不可。
