阿摩線上測驗
16.關於偵查中羈押審查程序，下列敘述何者錯誤？
(A)偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。 但等候指定辯護人逾 4 小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限
(B)前項選任辯護人無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師
(C)辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影
(D)無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影
答案：登入後查看
統計： A(20), B(20), C(23), D(288), E(0) #3833140
統計： A(20), B(20), C(23), D(288), E(0) #3833140
詳解 (共 2 筆)
礫
#7494219
選任辯護人-強制辯護
ㅤㅤ
審中
審判長應指定公辯或律師：
一、最輕3年以上有期。
二、高院一審。
三、身心障。
四、原民(通常程序)
五、中低收，聲請指定。
六、必要。
前項有選任辯護人而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。
ㅤㅤ
偵中
身心障，原民，於偵查中未經選任辯護人，檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法
但經主動請求立即訊問或詢問，或等候逾四小時未到，得逕行訊問或詢問。
ㅤㅤ
偵中-羈押審查程序
第 31-1 條
0
0
