17 下列關於結婚之敘述，何者正確？
(A)監護人與受監護人若兩情相悅而結婚，於 2 年內皆得撤銷之
(B)未成年人如經其法定代理人之同意者，其結婚有效
(C)結婚時處於精神錯亂中，得於常態回復後 6 個月內撤銷該婚姻
(D)有關於結婚撤銷之效力，溯及既往

(A) 錯誤：已經沒有 2 年的限制，原則上隨時可撤銷。

• 依據 民法第 984 條及第 997 條之 1 規定，監護人與受監護人於監護關係存續中結婚者，法院得依受監護人、其最近親屬或檢察官之聲請撤銷之。

• 重要修正： 過去舊法確實有「結婚後逾 2 年不得撤銷」的限制，但該條文早已修正，刪除了 2 年的除斥期間。只要監護關係還沒終止，或雖然終止但未經法院准許，受監護人等人原則上皆得聲請撤銷，沒有 2 年限制。

(B) 錯誤：現行法下，未成年人「根本不能結婚」。

• 依據現行 民法第 980 條 規定：「男女未滿十八歲者，不得結婚。」

• 由於民法成年年齡已下修至 18 歲，也就是說，18 歲就已經是成年人了。而未滿 18 歲的「未成年人」，依法是絕對不得結婚的，就算父母（法定代理人）同意也一樣。如果違反，該婚姻依民法第 996 條之 1 是可以被撤銷的。

(C) 正確：完全符合法條明文（本題答案）。

• 依據 民法第 996 條 規定：

  「當事人之一方，於結婚時係在精神錯亂中者，得於常態回復後六個月內向法院聲請撤銷之。」

• 此處的「精神錯亂」是指結婚當下處於無意識或精神錯亂的狀態（例如嚴重泥醉、藥物影響或精神疾病發作），法律給予其清醒（常態回復）後 6 個月的考慮期來決定是否撤銷。

(D) 錯誤：婚姻撤銷的效力「不溯及既往」。

• 依據 民法第 998 條 明文規定：

  「結婚撤銷之效力，不溯及既往。」