2 依民事訴訟法之規定，被告之訴訟代理人縱然未受特別委任，亦得代理本 人為下列何種訴訟行為？
(A)承認原告陳述之事實為真
(B)承認原告主張之訴訟標的為有理由
(C)為保護被告之權益而提起反訴
(D)於被告敗訴時為其提起上訴

這題的正確答案是 (A)。

以下為詳細法律依據與解析：

核心法條：民事訴訟法第 70 條

《民事訴訟法》第 70 條第 1 項： 「訴訟代理人就其受委任之事件，有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任，不得為之。」

各選項解析

• (A) 正確（答案）： 「承認原告陳述之事實為真」在訴訟法上屬於「自認」（民事訴訟法第 279 條）。自認屬於一般訴訟行為，訴訟代理人無須特別委任即可代為主張。

• (B) 錯誤： 「承認原告主張之訴訟標的為有理由」在訴訟法上屬於「認諾」（民事訴訟法第 384 條）。依據第 70 條第 1 項但書，認諾屬於必須取得特別委任才能為之的行為。

• (C) 錯誤： 「提起反訴」依第 70 條第 1 項但書，明確規定非受特別委任不得為之。

• (D) 錯誤： 「提起上訴」依第 70 條第 1 項但書，明確規定非受特別委任不得為之。

? 觀念釐清：自認 vs. 認諾

• 自認（(A)）： 承認對方所主張的「事實」，無須特別委任。

• 認諾（(B)）： 承認對方所主張的「訴訟標的權利/法律關係」（直接讓對方勝訴），對當事人權益影響極大，故必須特別委任。