24. 不同哲學家對於師生關係中的教師角色提出重要的主張,有助於教育人員反思個人的教師角色,以下敘述內容哪一些較不適切?
(A)尼爾(A. S. Neill)主張只要學生願意學就可以學到東西,教師角色相對不重要
(B)赫斯特(P. H. Hirst)主張透過「技能交換網絡」、「同儕配對網絡」等進行學習
(C)皮德思(R. S. Peters)提出透過掌握知識的教師能「引領」學生進入知識的殿堂
(D)葛妮(M. Greene)提出教師像是歸鄉的「陌生人」,跳脫既有觀點看待學校事務
答案:登入後查看
統計: A(133), B(145), C(29), D(22), E(0) #3914320
統計: A(133), B(145), C(29), D(22), E(0) #3914320
詳解 (共 9 筆)
#7392016
伊里奇(Illich)的主張
Illich批判學校制度過度制度化,認為學習不必然依賴正式學校,因此提出:
- 技能交換網絡(Skill Exchange Networks)
- 同儕配對網絡(Peer-Matching Networks)
- 教育資源網絡(Reference Services to Educational Objects)
- 專業人士名錄(Reference Services to Educators-at-Large)
希望學習者能依需求自主尋找資源與學習夥伴。
赫斯特(Hirst)的主張
Hirst則以「知識形式(Forms of Knowledge)」理論聞名,認為教育應引導學生掌握不同類型的知識,例如:
- 數學
- 自然科學
- 人文學科
- 宗教知識
- 哲學知識等
他關注的是知識的結構與課程內容,而非建立學習網絡。
因此:
「赫斯特(P. H. Hirst)主張透過『技能交換網絡』、『同儕配對網絡』等進行學習」
答案是:錯(×),這應該是 伊里奇(Ivan Illich) 的主張。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
取得更聰明的回應、上傳檔案和圖像等
6
0
#7500477
(B) 不適切的原因:提出透過「技能交換網絡」(Skill Exchanges)與「同儕配對網絡」(Peer Matching)等方式來進行學習、甚至主張取消傳統學校制度的學者,是伊里奇 (Ivan Illich),著有《非學校化社會》(Deschooling Society),而不是分析哲學家赫斯特 (P. H. Hirst)。
(A) 適切:尼爾 (A. S. Neill) 是薩默希爾學校(Summerhill School)的創辦人,為自然主義與人本自由派代表,主張順其自然、信任兒童的自我調節能力。
(C) 適切:皮德思 (R. S. Peters) 主張教育是引導學生進入理性傳統與知識形式的歷程,教師扮演「引領者」的角色。
(D) 適切:葛妮 (M. Greene) 於《教師即陌生人》(Teacher as Stranger)一書中提出,教師應保持「陌生人」的批判視角,跳脫既定體制的理所當然,來反思與看待教育事務。
0
0