38. 陳老師進行「臺灣地理」教學時,將全班分為數個小組,每位組員各自被分派負責北部、中部、南部或東部其中一個區域的資料收集、接著,負責相同區域的學生先集合成「專家小組」進行深入討論;確認先分理解後,學生們再回到原來的組別,輪流教導組內其他同學自己負責的區域。最後,陳老師對全班進行個別小考,並以小考成績進行分數轉換(計算進步分數),再對個人和團體表現優秀者予以表揚。陳老師的教學方式最符合下列何種合作學習法?
(A) 學生小組成就區分法 (STAD)
(B) 掃圖法第二代 (Jigsaw II)
(C) 團體探究法 (Group Investigation)
(D) 小組遊戲競賽法 (TGT)
答案:登入後查看
統計: A(35), B(60), C(11), D(0), E(0) #3933089
統計: A(35), B(60), C(11), D(0), E(0) #3933089
詳解 (共 2 筆)
#7415159
答案是:(B) 拼圖法第二代(Jigsaw II)
解析
題目有兩個非常重要的特徵:
① 專家小組 → 回原組教學
-
學生先分別負責不同主題(北部、中部、南部、東部)
-
相同主題學生組成「專家小組」
-
之後回到原組教導其他成員
這是 拼圖法(Jigsaw) 最經典的特徵。
② 個別小考+進步分數+團體表揚
-
教師進行個別測驗
-
計算進步分數
-
根據個人與團體表現給予獎勵
這是 Robert Slavin 所發展的 拼圖法第二代(Jigsaw II) 的特色。
各選項比較
(A) 學生小組成就區分法(STAD)
特色:
-
教師先講解
-
小組練習
-
個別測驗
-
計算進步分數
✔ 有進步分數
✘ 沒有「專家小組」與「回原組教學」
(B) 拼圖法第二代(Jigsaw II)✔
特色:
-
分配不同學習內容
-
成立專家小組
-
返回原組教導同儕
-
個別測驗
-
進步分數
-
團體獎勵
完全符合題目描述。
(C) 團體探究法(Group Investigation)
特色:
-
學生自行選題
-
共同蒐集資料
-
進行研究與報告
沒有專家小組制度。
(D) 小組遊戲競賽法(TGT)
特色:
-
小組學習後
-
透過遊戲競賽獲得分數
重點是競賽桌與遊戲活動。
題目沒有遊戲競賽。
考試速記
| 合作學習法 | 關鍵字 |
|---|---|
| STAD | 個別測驗+進步分數 |
| Jigsaw | 專家小組→回原組教學 |
| Jigsaw II | 專家小組+進步分數 ✔ |
| TGT | 遊戲競賽 |
| GI | 自選主題探究 |
關鍵判斷技巧
若題目出現:
-
「專家小組」
-
「回原組教學」
-
「個別小考」
-
「進步分數」
幾乎可以直接選:
✅ (B) 拼圖法第二代(Jigsaw II)。
1
0