阿摩線上測驗
8 下列何項法律行為得撤銷？
(A)甲受乙之詐欺而購買乙之贗品
(B)甲以自己名義擅自將乙之高級皮包交付，並移轉所有權於丙
(C)甲與乙口頭約定人事保證契約，但未以書面為之
(D)甲為乙之代理人，未經乙允許而與甲自己訂立土地買賣契約
答案：登入後查看
統計： A(14), B(0), C(0), D(5), E(0) #3993032
統計： A(14), B(0), C(0), D(5), E(0) #3993032
詳解 (共 4 筆)
佳佳法律人
#7467794
選項A ：
民法第92條：因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
選項B：
民法第118條：無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。
民法第92條：因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
選項B：
民法第118條：無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。
ㅤㅤ
選項C：
民法第756-1條：
民法第756-1條：
第一項：稱人事保證者，謂當事人約定，一方於他方之受僱人將來因職務上之行為而應對他方為損害賠償時，由其代負賠償責任之契約。
第二項：前項契約，應以書面為之。
ㅤㅤ
選項D：
民法第106條：
代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。
民法第106條：
代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。
0
0
