阿摩線上測驗
8 有關設計專利申請分割或改請之規定，下列敘述，何者正確？
(A)一申請案中有二個以上相同之設計，應擇一申請設計專利，其餘設計應分割並改請為衍生 設計專利
(B)設計專利申請人得將申請時在說明書或圖式有揭露之設計，例如圖式之「參考圖」中明確 揭露之另一設計分割，而為另一件申請案
(C)原設計專利申請案主張喪失新穎性或創作性之例外情事者，其分割案不得主張喪失新穎性 或創作性之例外情事
(D)設計專利申請改請為新型專利，得於原設計申請案不予專利之審定書送達後 3 個月內提出
答案：登入後查看
統計： 尚無統計資料
統計： 尚無統計資料
詳解 (共 2 筆)
light.su1980
#7622154
專利法 第130條:
1.申請專利之設計，實質上為二個以上之設計時，經專利專責機關通知，或據申請人申請，得為分割之申請。
2. 分割申請，應於原申請案再審查審定前為之。
3. 分割後之申請案，應就原申請案已完成之程序續行審查。正確答案
申請分割，不得變更原申請案之專利種類。例如：原申請案是發明專利，分割申請也應該是發明專利。如分割後之申請案欲變更專利種類者，應另提改請申請。(A)
1.申請專利之設計，實質上為二個以上之設計時，經專利專責機關通知，或據申請人申請，得為分割之申請。
2. 分割申請，應於原申請案再審查審定前為之。
3. 分割後之申請案，應就原申請案已完成之程序續行審查。正確答案
申請分割，不得變更原申請案之專利種類。例如：原申請案是發明專利，分割申請也應該是發明專利。如分割後之申請案欲變更專利種類者，應另提改請申請。(A)
ㅤㅤ
專利法 第34條:
1.申請專利之發明，實質上為二個以上之發明時，經專利專責機關通知，或據申請人申請，得為分割之申請。
2. 分割申請應於下列各款之期間內為之：
一、原申請案再審查審定前。
二、原申請案核准審定書、再審查核准審定書送達後三個月內。
3. 分割後之申請案，仍以原申請案之申請日為申請日；如有優先權者，仍得主張優先權。
4.分割後之申請案，不得超出原申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。
一申請案申請時，在後申請案申請日之後才可以公告設計專利;但是先申請案不構成先前技藝，設計專利先申請案所附說明書或圖式之內容是屬於先前技藝，假如申請專利之設計與先申請案所附說明書或圖式中揭露之技藝內容相同就是擬制喪失新穎性。(C) / (D)
正確答案(B)
1.申請專利之發明，實質上為二個以上之發明時，經專利專責機關通知，或據申請人申請，得為分割之申請。
2. 分割申請應於下列各款之期間內為之：
一、原申請案再審查審定前。
二、原申請案核准審定書、再審查核准審定書送達後三個月內。
3. 分割後之申請案，仍以原申請案之申請日為申請日；如有優先權者，仍得主張優先權。
4.分割後之申請案，不得超出原申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。
一申請案申請時，在後申請案申請日之後才可以公告設計專利;但是先申請案不構成先前技藝，設計專利先申請案所附說明書或圖式之內容是屬於先前技藝，假如申請專利之設計與先申請案所附說明書或圖式中揭露之技藝內容相同就是擬制喪失新穎性。(C) / (D)
正確答案(B)
1
0
