阿摩線上測驗
三、被告甲涉犯貪污罪嫌（屬強制辯護案件） ，被檢察官依法聲請羈押，經辯護人與檢察官進行攻防程序，法官訊問後，認有羈押原因及必要性，裁定羈押。嗣後被告之辯護人具保，向法院聲請停止羈押，法院依法審查後，認為雖有羈押之原因但無羈押之必要，許可具保而停止羈押並命被告甲定期向檢察官報到。惟被告甲無正當理由未定期向檢察官報到，檢察官向法院聲請撤銷「原停止羈押之裁定」，再執行羈押，法官行再執行羈押審查庭時，僅被告及檢察官到庭進行攻防程序，法官訊問後，認有再執行羈押理由及必要性，裁定再執行羈押。試論法院行「再執行羈押」 之程序是否合法？理由安在？（25 分）
申論題作答 (共 5 筆)
依時間顯示最近 5 筆。
池采珮
申論題作答 #98687
76 分
76
總分
18分54秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
作答大綱
（一）該再執行羈押之程序不合法： 1.依刑事訴訟法第31條之1之規定，偵查中羈...
正文
（一）該再執行羈押之程序不合法：1.依刑事訴訟法（下同）第31條之1之規定，...
池采珮
申論題作答 #93646
73 分
73
總分
17分54秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
正文
法院執行再羈押之程序不合法，理由如下： （一）法院要求甲定期向檢察官報到...
劉書座
申論題作答 #88896
82 分
82
總分
5分52秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
作答大綱
程序不合法 311 羈押應選任辯護人
正文
法院「再執行羈押」 之程序不合法，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護。...
小狼
申論題作答 #66416
52 分
52
總分
209分3秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
正文
法院之程序不合法 在執行羈押時，是否需辯護人在場協助，有不同看法： 有認為...
簡慧馨
申論題作答 #17243
88 分
88
總分
101分42秒 總時間
2 人解鎖
2026.04
正文
(一)再執行羈押應遵受之程序事項等同一般羈押： 本件是被告先羈押，其後具保...