最新資料

高考◆文综◆安徽省

高考◆文综◆山东省

高考◆文综◆广东省

115年 - 115 臺南市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：體育專門科目#141465(50題)

115年 - 115 臺南市護理人員公開甄選試題#141463(50題)

115年 - 115-2 國立高科實驗高級中等學校_教師甄選初試試題：國小部-普通科(數學)#141401(13題)

115年 - 115-2 國立高科實驗高級中等學校_教師甄選初試試題：國小部-普通科(國語)#141400(3題)

115年 - 115-2 國立高科實驗高級中等學校_教師甄選初試試題：國中部-音樂科#141399(7題)

115年 - 115 臺南市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：臺南文史#141375(10題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_南區營運處、職業安全衛生室從業人員甄試_第 8 階-助理工程師-職安管理：職業安全衛生計畫及管理#141374(11題)

115年 - 115-3 國立高科實驗高級中等學校_教師甄選初試試題：國中部-歷史科#141373(17題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司南區營運處、職業安全衛生室從業人員甄試 第 8 階-助理工程師-職安管理：工業安全衛生管理(含應用統計)#141372(4題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司南區營運處、職業安全衛生室從業人員甄試 第 8 階-助理工程師-職安管理：職業安全衛生法規（含職業安全衛生法及施行細則、職業安全衛生管理辦法、職業安全衛生設施規則、職業安全衛生教育訓練規則）#141371(11題)

50.下列何者非屬P＆I Club提供船員以外，旅客及其他人員之責任保險範圍？(A) 對旅客之受傷、 生病或死亡負賠 (B) 對旅客之個人物品之丟失或之損失負賠償責任 (C)對旅客之現金或損害之丟之損失負賠償責任(D) 因契約所生對旅客之遲延所負之賠償責任

49.下列有關被保險人在保險契約中所負擔的義務何者不正確？(A)船體保險之保險人，對於因船舶開航時不適航、鏽蝕或磨損，所生之損害不負賠償之責(B)倘危險發生後，保險人發現有故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險對於危險之估計者，保險人不得解除契約(C)對保險人之書面詢問，據實說明之義務(D)保險契約成立後，保險標的物承保情況生變，包括外在環境變化，被保險人應即通知保險人，否則對保險人因此所生之損害要負賠償責任

48.下列何者為1983年協會船舶保險時間條款關於「不承保」之事故引起之損害責任及費用？(A)船上以外人員之暴力偷竊(B)船長船員或水手之惡意行為(C)海上河流湖泊或其他航行水域之危險事故(D)因參與罷工、停工、工潮、暴動或民眾騷擾人員引起的損失毀損責任或費用

5.船舶油料紀錄簿應注意事項之四點事項為何？

4.試述西太平洋颱風之行徑分類。

3.說明船舶在商港內發生海難或其它事故，致有排洩油、有害物質或有毒液體物質情事時，船長應採取之措施。

高一上數學

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供高一上數學線上課程

國文

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：教甄國文

【Jessie課程】社工師考試申論題撰寫技巧

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie的申論題撰寫技巧 作者介紹： 學歷 國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士 中山醫學大學醫學社會暨...

第三章 第三節 自動付款設備詐欺罪 貳、構成要件 二、不正方法2

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（三）
章節：第三章 詐欺與背信 第三節 自動付款設備詐欺罪

第三章 第三節 自動付款設備詐欺罪 貳、構成要件 二、不正方法3

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（三）
章節：第三章 詐欺與背信 第三節 自動付款設備詐欺罪

第三章 第四節 收費設備詐欺罪 壹、保護法益與體系結構

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（三）
章節：第三章 詐欺與背信 第四節 收費設備詐欺罪

23. 關於期貨商繳存營業保證金之規定，下列何者正確？甲.兼營期貨經紀與自營業務之期貨商，應繳存營 業保證金新臺幣六千萬元；乙.每設置一家分支機構，視其經營之業務種類，增提營業保證金；丙.營業 保證金得以現金、政府債券、金融債券繳交；丁.由期貨商向國庫繳交 (A)乙、丁 (B)甲、丙 (C)甲、丁 (D)甲、乙

2 下列何者不適用刑法第 3 條與第 4 條之屬地原則？ (A)甲於臺北市對乙開槍將其當場射殺(B)甲在臺北市對乙下致命之毒，被害人隔日搭機抵日本東京後毒發身亡(C)甲在日本東京對乙下致命之毒， 被害人隔日搭乘我國籍飛機於機內毒發身亡(D)甲在日本東京對乙下致命之毒，隔日被害人於日本之國際機場登機搭乘我國籍飛機前死亡

7依司法院憲法解釋，關於我國司法體制以及行政救濟制度，下列敘述何者正確？(A)公務員對於管理措施或有關工作條件之處置，經依公務人員保障法提起申訴再申訴未獲救濟後，若認其權利受違法侵害，仍得續行向行政法院提起救濟(B)由公務員懲戒委員會改制成為懲戒法院可知，以往公務員懲戒委員會委員，並非憲法上法官(C)保全制度屬於司法權的核心權能，其制度內涵得由司法自主形成，不屬於法律保留的範圍(D)基於有侵害即有救濟的法理，公權力對人民的干預縱使顯屬輕微，只要人民感到不服，仍應許其提起行政救濟

(1)水田灌溉與旱田灌溉系統容量(Q)如何決定？請以公式表示，並 註明單位。（10 分）

二、甲與乙為好友，甲向第三人購得第一級毒品海洛因後，置入針筒，幫乙施打，見其口吐白沫，身體不適，但未將其送醫，反自行急救，歷數小 時後見其回天乏術，始撥打 119 求救，經救護人員抵達現場，判定乙已死亡。本案經地方檢察署檢察官偵查終結，對甲為不起訴處分，經乙之家人提請再議，亦遭高等檢察署駁回，決定再依刑事訴訟法第 258 條之 1 規定，向第一審法院聲請「准許提起自訴」，經法院審酌後准許之。於地方檢察署不起訴後，乙之家人仍向地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會申請補償，遭以系爭事件非屬犯罪為由駁回。地方法院自訴程序進 行數月後，乙之家人發現有醫學上甫研發出來之檢測方法，足以間接證 明乙非自己施用毒品過量致死，應符合犯罪被害人身分，再向地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會申請補償。請問：前述所謂「原行政處分 作成時尚未存在之醫學檢測方法」，可否據以主張該當行政程序法第 128 條第 1 項第 2 款，行政機關得依申請而撤銷、廢止或變更行政處分之新事實、新證據？（25 分）