最新資料

(1)政府採購法(2)設備安全理論與實務

設備安全理論與實務

(1)政府採購法(2)消防工程理論與實務

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 701-750（2026/06/25 更新）#141365(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 651-700（2026/06/25 更新）#141364(50題)

115年 - 政府採購法之總則、招標及決標_是非題 601-650（2026/06/25 更新）#141363(50題)

115年 - 115-2 專技高考_醫師(二)：醫學(三)（包括內科、家庭醫學科等科目及其相關臨床實例與醫學倫理）#141362(80題)

115年 - 115-2 專技高考_中醫師(二)：中醫臨床醫學（四）（包括針灸科學）#141361(86題)

115年 - 115-2 專技高考_醫師(二)：醫學(四)（包括小兒科、皮膚科、神經科、精神科等科目及其相關臨床實例與醫學倫理）#141360(80題)

115年 - 115-2 專技高考_醫師(二)：醫學(六)（包括麻醉科、眼科、耳鼻喉科、婦產科、復健科等科目及其相關臨床實例與醫學倫理）#141359(81題)

115年 - 115-2 專技高考_醫師(二)：醫學(五)（包括外科、骨科、泌尿科等科目及其相關臨床實例與醫學倫理）#141358(80題)

115年 - 115-2 專技高考_中醫師(二)：中醫臨床醫學（一）（包括傷寒論（學）、溫病學、金匱要略、中醫證治學、中醫診斷學）#141357(80題)

115年 - 115-2 專技高考_中醫師(二)：中醫臨床醫學（二）（包括中醫內科學、中醫婦科學、中醫兒科學）#141356(86題)

10. 船用二衝程柴油機的氣缸蓋上，沒有下列那一種附件？(A)進氣閥(B)噴油閥(C)排氣閥(D)起動閥

9. 四衝程柴油機產生動力的衝程為(A)進氣衝程(B)壓縮衝程(C)膨脹衝程(D)排氣衝程

8. 原動機為內燃機之船用柴油發電機多為(A)10極720rpm(B)6極1200rpm(C)4極1800rpm(D)2極3600rpm

7.試述船舶加油前應注意之事項為何？

6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐，試說明此兩種鍋爐之差異性。

5.何謂船舶蒸汽管的水錘作用(Water Hammer Action)？如何防止其發生？

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

這是我的課程

講師：陳耘得

簡介：這是測試

123

講師：陳耘得

簡介：12312312

柴油機

描述：柴油引擎（英語：diesel engine）又名柴油引擎或壓燃式發動機，是內燃機的一種，其主要特徵為使用壓縮產生...

1

描述：1

0

32. 下列何者不屬於核保人員對於投保投資型保險商品要保人的「保險需求及適合 度」評估事項？ (A) 投資屬性 (B) 風險承受能力 (C) 繳交保險費之資金來源 (D) 商品交易之適當性

11. 下列哪一類問題最適合使用非監督式學習(Unsupervised Learning) 來處理？ (A)根據已標記的醫療影像訓練模型診斷疾病； (B)根據使用者行為將用戶分群，以優化行銷策略； (C)透過已知交通事故記錄預測未來事故發生機率； (D)根據歷史股價預測未來股市的走勢

16. 某團隊想採用循環神經網路(Recurrent Neural Network, RNN)建構長期氣候數據的預測模型，以下哪一項敘述最符合使用 RNN 可能會遇到的挑戰？ (A)RNN 無法處理可變長度的序列輸入，因此在實務上限制極大； (B)RNN 在長序列訓練中可能出現梯度消失，影響模型效果； (C)RNN 無法捕捉時間上的依賴關係，因此預測準確度低； (D)RNN 只能用於分類任務，不能應用於時間序列預測

19. 在訓練機器學習模型時，若任務為預測房價，應選用下列哪一種損失函數(Loss Function)來衡量預測誤差？ (A)均方誤差(MSE)； (B)交叉熵損失(Cross-Entropy Loss)； (C)Hinge 損失(Hinge Loss)； (D)KL 散度(Kullback-Leibler Divergence)

四、甲與A人壽保險公司（下稱A公司）訂立人壽保險契約，並指定其子乙為受益人。甲雖具有糖尿病與肝病病史，但對A公司之書面詢問卻未據實說明。一年後，甲赴埃及旅遊途中感染流行病毒死亡。乙請求A公司給付保險金，A公司隨即向相關醫院查詢，數日後以甲於投保時隱匿患有糖尿病與肝病之事實，違反告知義務，隨即通知乙解除契約並拒絕理賠。試問：A公司是否應對乙為保險金之給付？（20分）

(二)如抗告法院於114年6月30日駁回乙之抗告，於裁定正本中之教示欄記載「本裁定不得再抗告」，並於同年7月12日送達於乙。其後經書記官於同年8月14日以處分書將系爭裁定之教示欄記載更正為「…本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告…」，乙於同年月18日收受該處分書後，旋即於20日提起再抗告，其再抗告是否合法？有何救濟途徑？（25分）