阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組二:國際關係與近代外交史(以英文命題及作答)#144530(24題)

115年 - 115 國際經濟商務特種考試_三等_國際經濟商務人員類科各語組:國際經濟學(國際貿易理論及實務、國際金融理論)#144529(8題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_經建行政:經濟學概要#144528(50題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_財稅行政:財政學#144527(31題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_財稅行政:稅務法規#144526(28題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_經建行政:貨幣銀行學#144525(11題)

115年 - 115 原住民族特種考試_五等_各類科:英文#144524(10題)

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科韓文組、外交領事人員類科俄文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科土耳其文組、外交領事人員類科葡萄牙文組:國際經濟#144523(28題)

115年 - 115 原住民族特種考試_五等_各類科:原住民族行政及法規大意#144522(40題)

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科韓文組、外交領事人員類科俄文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科土耳其文組、外交領事人員類科葡萄牙文組:國際公法#144521(23題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

15.甲欠乙貨款 10 萬元未清償,乙心有未甘,遂私下砸毀甲之車輛,造成 10 萬元之損害,事後乙對甲主張兩人負債互相抵銷,其法律效力如何? (A)有效 (B)不生效力 (C)效力未定 (D)相對無效

甲對乙之A 金錢債權於今年5 月1 日屆清償期,乙對甲之B 金錢債權於同年5 月15 日屆清償期,在雙方皆尚未清償前,甲於6 月1 日向乙表示,雙方之債務於6 月10 日抵銷。其抵銷之效力於何時發生? (A)5 月1 日 (B)5 月15 日 (C)6 月1 日 (D)6 月10 日

43. 科學家利用山中伸彌教授的誘導式多功能幹細胞(iPS)技術,成功將某病人的肌原細胞誘導 成心肌細胞,以修復受損的心臟。你認為該病患最可能面臨哪些問題? 甲、移植入患者的心肌細胞產生癌化 乙、移植入患者的心肌細胞難以定著(adhesion)在病變部位 丙、移植入患者的心肌細胞被免疫系統自體排斥 丁、移植入患者的心肌細胞轉變成表皮細胞 (A) 甲乙 (B) 乙丙 (C) 丙丁 (D) 甲乙丙 (E) 甲乙丁

複選題38.關於限制人身自由所應遵循之正當法律程序,依司法院大法官解釋之意旨,下列敘述何者正確? (A)依《行政執行法》所進行之管收程序,於決定管收前,應經法院之審問 (B)為阻絕疫情蔓延所施之強制隔離處置,無須於事前經法院決定 (C)受強制隔離處置之人民,得於遭隔離後,向法院聲請提審,法院不得拒絕 (D)依《入出國及移民法》對外國人之暫時收容,作成暫時收容處分前,無須經法院審問 (E)受暫時收容之外國人若對收容處分表示不服,主管機關應即於 24 小時內將其移送法院,以 決定是否予以收容

複選題39.下列涉及訴訟程序的相關規範,何者曾遭大法官認定違憲? (A)民事財產權訴訟程序中,於第二審判決後,當事人因上訴所得受之利益若未逾一定數額, 不得上訴於第三審 (B)選舉、罷免訴訟以二審為終結,不得提起再審 (C)刑事訴訟第二審判決撤銷原審無罪判決並自為有罪判決,被告不得上訴於第三審 (D)受羈押被告不服看守所之處遇或處分,除依規定提起申訴外,不得向法院請求救濟 (E)監獄之管理措施對於受刑人權利之侵害顯屬輕微,僅得循監獄內部機制提出申訴

複選題40.關於涉及平等權之司法院大法官解釋與憲法法庭判決之敘述,下列何者正確? (A)《憲法》第 7 條規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一 律平等。」條文中之五項個人特徵為列舉而非例示 (B)《勞動基準法》中關於原則禁止雇主使女性勞工於夜間工作之規定,因係為實現國家對女性 之積極保護義務,因此並未牴觸《憲法》第 7 條性別平等之保障 (C)《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》規定,大陸地區人民非在臺灣地區設有戶籍滿十年不 得擔任公務人員,此一規定係追求合理正當之目的,並未牴觸《憲法》第 7 條之平等權 (D)《祭祀公業條例》以性別作為認定祭祀公業派下員身分之標準,牴觸《憲法》第 7 條保障 性別平等之意旨 (E)《原住民身分法》要求,原住民與非原住民結婚生子女,應從具原住民身分之父或母之姓或 原住民傳統名字,始得取得原住民身分,此一要求牴觸平等權之保障