15 學者 David Finklhor 及 Nancy Asdigian（1996），提出三項重複被害之被害人個人特徵，下列何 者非其所指之個人特徵？
(A)標的弱點因素（target vulnerability）
(B)標的滿足因素（target gratifiability）
(C)標的憎惡因素（target antagonism）
(D)標的引誘因素（target attraction）

重複被害特徵：

1.標的弱點因素：簡單的說就好欺負。

2.標的滿足因素：被害者有某些特質是加害者所需要的，例如：粉有錢。

3.標的憎惡因素：被害者容易激起加害者之憤怒、忌妒、衝動而受害。

正確答案是 (D) 標的引誘因素（target attraction）。

【解析】

這題考的是「被害者學（Victimology）」——芬克霍與阿斯迪吉安（Finkelhor & Asdigian）於1996年提出的「重複被害三特徵」。

這套理論專門用來解釋為什麼有些人會成為「慢性被害人（Chronic Victims）」或「重複被害者（Repeat Victimization）」。只要精準記住大師定義的「三大標的要素」，考場上就能在3秒內將錯誤選項秒殺！

1. 標的滿足因素（Target Gratifiability）：

• 意涵： 指被害人身上擁有、或展現出某種能「滿足加害者犯罪動機或慾望」的特質或標的物。
• 實務舉例： 富商反覆被綁架或行竊（有錢滿足貪慾）、長相極具吸引力者（滿足性犯罪者的獸慾）。

• 意涵： 指被害人的特定言行、身份、族群背景，會引發加害者的憤怒、嫉妒、仇恨或敵意，進而招致犯罪攻擊。
• 實務舉例： 職場上的「炫富者」（引人嫉妒）、少數族群遭遇的「仇恨犯罪（Hate Crime）」。

【選項逐一殺敵（錯在哪裡？）】

• (A)、(B)、(C) 皆為理論正宗的三大核心特徵，因此不可選。
• (D) 錯誤（本題答案）： 芬克霍與阿斯迪吉安的經典文獻中，從未提出所謂的「標的引誘因素（target attraction）」。這純粹是出題老師為了湊足四個選項，故意利用「引誘」和「滿足、憎惡」字眼上的相似性，捏造出來的誘答陷阱。

【三等與四等跨章節連動考點】

1. 與「日常活動理論」的橫向連結： 芬克霍這套理論，本質上是對 Cohen & Felson 「日常活動理論」中「合適標的物（Suitable Target）」概念的微觀深化。日常活動理論只告訴我們標的物要有價值、好接近（VIVA法則）；而芬克霍則更進一步從「弱點、滿足、憎惡」三個心理與社會面向，完美補足了被害人為何會「反覆中槍」的深層原因。
2. 申論題應用： 如果申論題考出「何謂重複被害？請以當前治安問題為例說明。」最佳破題肉，就是先默寫出 Finkelhor 1996 的這三個特徵（A、B、C），再套入「家庭暴力」（被害人具弱點與引發因素）或「電信詐欺」（被害人具弱點與滿足因素）進行精準論述，分數絕對拿滿！