18. 小亮在面對同一類型的題目時習慣用同一套公式解題,且往往能答對。考試時,小亮直接使用這套公式回答相似的題目,結果卻錯了。以下哪一概念較能說明小亮的情形?
(A) 心向作用 (mental set)
(B) 定錨效應 (anchoring effect)
(C) 過度自信 (overconfidence)
(D) 確認偏誤 (confirmation bias) Scanned with CamScanner
統計: A(16), B(15), C(9), D(23), E(0) #3929407
詳解 (共 4 筆)
這四個概念是認知心理學與行為經濟學中,用來解釋人類在解決問題、進行判斷與做出決策時,最常出現的「思考盲點(認知偏差)」。
我們用最白話的邏輯、關鍵特徵與生活實例,來幫你徹底釐清:
(A) 心向作用 (Mental Set)
-
核心焦點:解決問題的「路徑依賴」或「老方法」。
-
白話解釋:當你過去用某種方法連續解決了幾個問題後,你的大腦會形成一種習慣。接下來面對新問題時,你只會盲目套用老方法,而看不到更簡單、更有效的解法,甚至當老方法不管用時,你還會卡住。
-
?️ 生活實例:
-
解數學題時,前 5 題都可以用很複雜的公式「$A+B-C$」算出答案。到了第 6 題,明明可以直接用「$A+B$」一秒算出來,你卻還是堅持套用複雜的舊公式。
-
關鍵字:習慣性思維、僵化、缺乏變通。
-
(B) 定錨效應 (Anchoring Effect)
-
核心焦點:判斷數值或評估時,被「第一眼看到的數字」綁架。
-
白話解釋:人類在對人、事、物進行估價或判斷時,很容易受到最初接收到的那一項資訊(這個數字就像船錨一樣沉入腦底)的支配。即使這個數字跟實際情況毫無邏輯關聯,你的思考依然會圍繞著這個「錨點」做微調。
-
?️ 生活實例:
-
逛街時看到一件衣服標價 10,000 元(定錨),旁邊寫特價 2,500 元。你頓時覺得「天啊好划算!」而衝動買下,但實際上這件衣服在別的地方根本只值 1,000 元。
-
關鍵字:第一印象、初始資訊、數字綁架。
-
(C) 過度自信 (Overconfidence Bias)
-
核心焦點:「自我感覺良好」,高估自己的正確率。
-
白話解釋:個體傾向於高估自己知識、判斷或能力的準確性。簡單來說,就是認為自己主觀上「有把握」的程度,遠大於客觀上的實際「正確率」。
-
?️ 生活實例:
-
考完試出考場時,很有自信地跟同學說:「這次穩了,拿 90 分沒問題!」結果發考卷時發現自己只有 65 分。
-
關鍵字:主觀信心大於客觀事實、高估自己。
-
(D) 確認偏誤 (Confirmation Bias)
-
核心焦點:「選擇性盲目」,只看自己想看的。
-
白話解釋:當我們心中已經有一個先入為主的觀點、信念或假設時,我們的大腦會自動變成過濾器:瘋狂搜集並放大能「支持自己」的證據,同時自動忽略或貶低與自己立場「相反」的證據。
-
?️ 生活實例:
-
你打從心底討厭 A 同學。當 A 幫忙打掃時,你覺得他是在「作秀」;當 A 不小心打破杯子時,你立刻心想:「看吧!他果然是個粗心又糟糕的人!」(只擷取符合自己假設的訊息)。
-
關鍵字:信者恆信、同溫層、選擇性搜集證據。
-
? 考試實戰秒殺表格
| 認知偏差 | 你的大腦在想什麼? | 它的盲點在哪裡? |
| (A) 心向作用 | 「以前這招有用,現在一定也用這招。」 | 遇到新問題時思維僵化,不會變通。 |
| (B) 定錨效應 | 「既然你一開始提這個數字,那我就從這增減。」 | 判斷被**最初的初始資訊(數字)**給限制住。 |
| (C) 過度自信 | 「我絕對是對的!我有 100% 的把握!」 | 高估自己的實力或正確率。 |
| (D) 確認偏誤 | 「你看!這則新聞證實了我的想法是對的!」 | 只看想看的證據,忽略相反事實。 |