2. 黃老師提醒學生在學習的過程中,盡量避免陷入培根 (F. Bacon) 「劇場偶像」(idols of the theatre) 的迷思,下列何種做法較適切?
(A) 引導學生釐清學習內容的相關概念
(B) 引導學生對理論的權威性反思批判
(C) 引導學生突破框架以進行自主學習
(D) 引導學生跳脫自我中心並虛心求知
統計: A(3), B(47), C(13), D(8), E(0) #3929642
詳解 (共 6 筆)
答案:(B) 引導學生對理論的權威性反思批判
解析
培根(F. Bacon)提出四種妨礙人類正確認識事物的「偶像」(Idols):
-
族類偶像(Idols of the Tribe)
-
源於人類共同的認知偏誤。
-
容易以主觀感受取代客觀事實。
-
-
洞穴偶像(Idols of the Cave)
-
源於個人的經驗、性格、教育背景等偏見。
-
-
市場偶像(Idols of the Marketplace)
-
源於語言使用不當或名詞概念混淆。
-
-
劇場偶像(Idols of the Theatre)
-
源於對傳統學說、權威理論或哲學體系的盲目崇拜。
-
如同觀眾觀看戲劇般,不加批判地接受既有理論。
-
因此,要避免落入「劇場偶像」的迷思,應培養學生:
不盲從權威,對既有理論進行反思與批判。
故選:
✅ (B) 引導學生對理論的權威性反思批判
其他選項分析
-
(A) 引導學生釐清學習內容的相關概念
-
對應較接近「市場偶像」(語言與概念混淆)。
-
-
(C) 引導學生突破框架以進行自主學習
-
雖有批判思考意味,但未直接指出對權威理論的反思。
-
-
(D) 引導學生跳脫自我中心並虛心求知
-
較接近克服「族類偶像」或個人偏見,而非劇場偶像。
-
記憶口訣
-
族類 → 人類天生偏誤
-
洞穴 → 個人偏見
-
市場 → 語言概念混亂
-
劇場 → 迷信權威學說
所以看到「權威、傳統理論、教條、不加批判地接受」→ 劇場偶像 → 選(B)。
答案是 (B) 引導學生對理論的權威性反思批判。
核心概念解析
英國哲學家弗朗西斯·培根 (Francis Bacon) 提出了「四偶像說」,用以說明妨礙人類獲得真正知識的四種思維偏見與迷思。其中「劇場偶像」指的是盲目迷信傳統哲學系統、學說、名家或既有的權威,就如同把這些學說當作舞台上的戲劇一樣盲目崇拜,缺乏獨立思考。
因此,要避免陷入劇場偶像的迷思,最適切的做法就是對權威與理論進行反思與理性批判。
❌ 選項錯置原因
- ⭕ (B) 引導學生對理論的權威性反思批判:
- 正確。直接對應破除「學統與權威之蔽」的核心精神。
- ❌ (A) 引導學生釐清學習內容的相關概念:
- 錯誤。這通常是在破除「市場偶像」(因語言文字傳播媒介定義不清、誤用所產生的爭執與迷思)。
- ❌ (C) 引導學生突破框架以進行自主學習:
- 錯誤。這屬於一般的現代教學策略,並非培根四偶像說直接對應的經典破除方式。
- ❌ (D) 引導學生跳脫自我中心並虛心求知:
- 錯誤。跳脫個人的主觀成見、天性限制或感官盲點,屬於破除「洞穴偶像」(個體局限)或「種族偶像」(人類共通天性成見)的範疇。