9. 陳老師提出議題:「當發現同學有不當行為時,你認為該告訴老師,還是選擇沉默?」並透過蘇格拉底式詮問法引導學生對話。陳老師應如何安排下列討論的順序: 甲、指出學生立場的可能矛盾或問題 乙、引導學生思考以調整自己的看法 丙、引導學生說明自己的立場及理由 丁、引導學生總結出一般原則或理解
(A)甲乙丙丁
(B)甲丙乙丁
(C)丙甲乙丁
(D)丙乙甲丁

答案:登入後查看
統計: A(3), B(16), C(65), D(7), E(0) #3929649

詳解 (共 4 筆)

#7412750
要挑起討論,一定要先讓學生**「說...
(共 121 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#7411525
解析:本題考的是「蘇格拉底式詰問法」的...
(共 311 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7410507
答案:(C) 丙 → 甲 → 乙 → ...
(共 492 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7431304

答案是 (C) 丙甲乙丁

 核心概念解析:蘇格拉底式詰問法 (Socratic Method)

蘇格拉底式詰問法(產婆術)是一套透過「對話與質疑」來引導學生發現真理的歷程。在教學設計中,其討論的邏輯順序必須是由淺入深、由具體到抽象:

  1. 第一步【丙】引導學生說明自己的立場及理由
  • 起始點。必須先讓學生針對議題(告訴老師或沉默)發表個人最初的看法與觀點(概念的初步界定)。
第二步【甲】指出學生立場的可能矛盾或問題
  • 詰問(反諷)階段。教師扮演「牛虻」,透過刻意提問、舉出反例,讓學生發現自己原本的立場其實存在邏輯漏洞或價值矛盾。
第三步【乙】引導學生思考以調整自己的看法
  • 產婆術(催生)階段。在發現矛盾後,教師不直接給答案,而是引導學生修正、重新限縮或調整原本的看法,以建構更嚴密的邏輯。
第四步【丁】引導學生總結出一般原則或理解
  • 定義(歸納)階段。最後在對話結束時,師生共同梳理出具有普遍性、更宏觀的道德原則或深刻理解。

因此,最符合邏輯與對話發展的順序即為

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8341207
未解鎖
蘇格拉底式詮問法(Socratic Q...
(共 466 字,隱藏中)
前往觀看
1
0