20 下列何種情形,不成立刑法第 173 條第 1 項的放火罪?
(A)甲對活動式鐵皮檳榔攤放火
(B)甲對無人在內的住宅放火
(C)甲對有人在內的倉庫放火
(D)甲對正在放映電影且有觀眾之電影院放火
答案:登入後查看
統計: A(345), B(91), C(6), D(7), E(0) #3865373
統計: A(345), B(91), C(6), D(7), E(0) #3865373
詳解 (共 3 筆)
#7399902
- ? 正確選項 (a) 不成立本罪:
- 原因:最高法院 101 年台上字第 2866 號刑事判決指出,刑法第 173 條第 1 項所稱的「住宅」或「建築物」,在建築概念上必須定著於土地上、具有固定房舍。活動式鐵皮檳榔攤四角墊有磚塊、並非固定附著於土地上,性質上屬於「臨時性、非密切附著於土地之物」,因此不屬於本條的住宅或建築物,而應論以刑法第 175 條第 1 項的放火燒燬住宅等以外之物罪。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 其他選項成立本罪之原因
根據中華民國刑法第 173 條第 1 項規定:「放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」
- (b) 甲對無人在內的住宅放火:
- 理由:本條前段處罰的是放火燒燬「現供人使用之住宅」。實務見解認為,只要該住宅在平日住宅構造上是供人日常生活起居之用,即便在放火的當下「剛好裡面沒有人」,依然屬於現供人使用之住宅,仍成立本罪。
- (c) 甲對有人在內的倉庫放火:
- 理由:倉庫本質上不是供人日常起居的「住宅」,但屬於「建築物」。當放火當下「現有人所在」時,即符合本條後段之客體要件,成立本罪。
- (d) 甲對正在放映電影且有觀眾之電影院放火:
- 理由:電影院為建築物,且當時有觀眾在內,完全符合本條後段「現有人所在之建築物」之要件,成立本罪。
0
0