阿摩線上測驗
26.關於湮滅證據罪之敘述，下列何者正確？
(A)湮滅關係自己刑事被告案件之證據，不成立刑法第165條湮滅證據罪
(B)湮滅關係他人民事被告證據，成立刑法第165條湮滅證據罪
(C)偽造關係他人刑事被告證據，不成立刑法第165條之罪
(D)刑法第165條偽造證據罪之成立，以該證據被使用為前提
答案：登入後查看
統計： A(54), B(3), C(0), D(2), E(0) #3923865
統計： A(54), B(3), C(0), D(2), E(0) #3923865
詳解 (共 2 筆)
Lin HUANG
#7452020
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
ㅤㅤ
26.關於湮滅證據罪之敘述，下列何者正確？
V(A) 湮滅關係自己刑事被告案件之證據，不成立刑法第165條湮滅證據罪
不可期待自己不跑给警察追
X(B) 湮滅關係他人民事被告證據，成立刑法第165條湮滅證據罪
X(C) 偽造關係他人刑事被告證據，不成立刑法第165條之罪
X(D) 刑法第165條偽造證據罪之成立，以該證據被使用為前提
构成要件 主觀上有「關係他人刑事被告案件」的意圖，且客觀上實施了「偽造」或「變造」該證據的行為
0
0
