32 下列關於故意犯之敘述,何者錯誤?
(A)故意犯可分為直接故意和間接故意
(B)故意犯可分為有認識之故意犯與無認識之故意犯
(C)犯罪之故意,須對犯罪事實有所認識
(D)行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為直接故意
答案:登入後查看
統計: A(3), B(88), C(26), D(5), E(0) #4026353
統計: A(3), B(88), C(26), D(5), E(0) #4026353
詳解 (共 4 筆)
#7513020
第 13 條
行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意(直接故意)。
行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論(間接故意)。
第 14 條
行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失(無認識過失)。
行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論(有認識過失)。
3
0
#7513743
這題的正確答案是 (B) 故意犯可分為有認識之故意犯與無認識之故意犯。
ㅤㅤ
解析說明
(A) 正確:刑法上的故意依據《刑法》第 13 條,主要分為直接故意(確定故意)與間接故意(不確定故意)。
(B) 錯誤:故意必定需要對犯罪事實「有認識」。法律上區分「有認識」與「無認識」的是過失(有認識過失與無認識過失),並沒有所謂的「無認識之故意犯」。
(C) 正確:故意的前提是行為人在行為時,客觀上必須對犯罪構成要件的事實有所認識。如果缺乏認識,則可能屬於構成要件錯誤,不會成立故意犯。
(D) 正確:根據《刑法》第 13 條第 1 項規定:「行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。」這在法理上即稱為「直接故意」。
1
0