44 消費者與旅行社訂立國外團體旅遊定型化契約時，依消費者保護法相關規定，下列敘述何者錯誤？
(A)契約就某事項以極小字體表示致難以辨識者，其條款不構成契約之內容，但消費者得主張該條款仍構成 契約之內容
(B)契約條款約定使消費者拋棄契約合理審閱期間之權利者，無效
(C)依行政院公告之「國外團體旅遊定型化契約應記載事項」規定，如應記載事項未記載於契約時，該條款 仍不構成契約之內容
(D)契約條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，該條款無效

### (A) 消保法施行細則 §12：字太小、看不清
* **白話文：** 契約裡的字如果**太小、印得太模糊**，或者故意藏在很難發現的地方，導致消費者根本沒注意到或看不懂，**這條條款直接當作不存在（不構成契約內容）**。
* **暗黑條款（保護消費者）：** 但是，如果這條字很小的條款對消費者「其實有利」，**消費者可以自己跳出來說：「不管，我主張這條算數！」**（主動權在消費者手上）。
### (B) 消保法 §11-1：合約審閱期
* **白話文：** 老闆拿定型化契約給消費者簽之前，必須給消費者**合理時間（30天以內）**帶回家慢慢看。
* **重點拆解：**
1. **不能逼你放棄：** 如果老闆在合約裡寫「本人自願放棄審閱期」，這句話**直接無效**。
2. **沒給審閱期的後果：** 老闆如果不給審閱期就逼你簽，那些條款**不算數（不構成契約內容）**。但一樣，如果對消費者有利，**消費者可以自己主張「這條要算數」**。
3. **主管機關權限：** 中央主管機關可以針對特定行業（例如：健身房、預售屋），公告規定最少要給幾天的審閱期（例如：至少3天）。
### (C) 消保法 §17：政府的「應記載及不得記載事項」
* **白話文：** 政府為了保護大家，會針對特定行業訂出黑白名單。
* **重點拆解：**
1. **應記載事項（必須寫）：** 規定合約裡「一定要寫」的事（如：退費機制、履約擔保）。**如果老闆漏寫了，法律規定「自動視為有寫」**，直接變成合約內容！
2. **不得記載事項（絕對不能寫）：** 規定合約裡「絕對不能出現」的話（如：老闆保留最終解釋權、免除老闆所有責任）。**如果老闆白目寫了，那條條款直接「無效」**。
3. **政府可以查：** 主管機關有權利隨時派人去抽查老闆的合約。
### (D) 消保法 §12：誠信原則與顯失公平
* **白話文：** 定型化契約如果違反誠信、對消費者**「顯失公平」**，那條條款就**無效**。
* **什麼叫顯失公平？（法條列舉三種「推定」情況）：**
1. **不平等：** 雙方權利義務差太多（例如：消費者遲到罰一萬，老闆遲到不用負責）。
2. **唱反調：** 條款內容和原本法律體制的核心精神矛盾。
3. **架空合約：** 把契約最重要的權利限制掉，導致消費者簽了這份合約根本無法達到原本的目的（例如：買了機票卻限制你任何時間都不能搭）。
### ? 選擇題快速破題關鍵字
1. **字太小 / 沒給審閱期：** 效果是「**不構成契約內容**」，但「**消費者得主張仍構成**」。
2. **違反不得記載事項 / 顯失公平：** 效果是直接「**無效**」。
3. **應記載事項沒寫：** 效果是「**仍構成契約內容**」（直接補上去）。