阿摩線上測驗
5 下列關於期日及期間之敘述，何者錯誤？
(A)休息日在期間中而非期間之末日者，不得予以扣除
(B)民法第 120 條關於始日不算入之規定，於年齡之計算，即不得適用
(C)於計算年齡之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，得適用民法第 122 條有關期日補充與 期間延長之規定
(D)死亡之月、日無從確定時，得類推適用民法第 124 條有關年齡計算之規定
答案：登入後查看
統計： A(16), B(22), C(87), D(14), E(0) #3703913
統計： A(16), B(22), C(87), D(14), E(0) #3703913
詳解 (共 4 筆)
金榜題名
#7271244
(B) 民法第 120 條關於始日不算入之規定，於年齡之計算，即不得適用
8
1
白彼岸
#7343579
(A) 期間中的休息日不扣除（正常計時）。
選項 (A) 的深度補充：休息日在期間中不扣除
法條依據：民法第 121 條。
邏輯： 法律規定的「期間」（例如：5天內、1個月內），除非法律有特別規定，否則都是連續計時。
範例： 假設租約要在 7 天內搬離。這 7 天中包含了週六、週日，這兩天照樣算在 7 天裡面，不能因為公休就變成 9 天。
差別： 只有當「最後一天（末日）」剛好是假日時，為了讓你能去辦理手續，才會根據第 122 條延到週一。
(B) 年齡計算是「算頭也算尾」（第 124 條），不適用第 120 條「始日不算入」。
(C) 只有在「要去辦事」（意思表示或給付）遇到休假才順延，「長大」遇到休假不順延。
2
0
韭菜雞
#7415662
為什麼選項 (c) 錯誤？
- 依據民法第 124 條第 1 項規定，「年齡自出生之日起算。」這屬於法律特別規定的自然計算方式。
- 民法第 122 條關於假日順延的規定，僅適用於「應為意思表示或給付」的權利行使或義務履行期間（例如：繳稅、還款、訴訟行為）。
- 年齡的增長屬於自然事實與人格狀態的變更，不屬於意思表示或給付。因此，即使滿歲的當天（末日）是星期日或休息日，年齡依然在該日當天午夜 24 時屆滿，絕不適用假日順延或期間延長之規定。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
其他選項為什麼正確？
- (a) 休息日在期間中而非期間之末日者，不得予以扣除
- ⭕ 正確。依據民法第 122 條反面解釋，只有當「期日或期間之末日」遇到休息日時才能以次日代之。如果休息日落在期間的中間，自然必須連續計算，不得扣除。
- (b) 民法第 120 條關於始日不算入之規定，於年齡之計算，即不得適用
- ⭕ 正確。因為民法第 124 條已特別規定「年齡自出生之日起算」，此為同法第 119 條所稱之「特別訂定」，故出生當天（始日）必須算入，排除第 120 條第 2 項始日不算入的通則。
- (d) 死亡之月、日無從確定時，得類推適用民法第 124 條有關年齡計算之規定
- ⭕ 正確。實務與學說上，當遇有死亡時間完全無法確定的情況時（例如重大災難或失蹤多時後的遺體發現），為了解決權利主體消滅時間的法律爭議，可以類推適用民法第 124 條第 2 項，推定其為 7 月 1 日或該月 15 日死亡，以利法律關係之安定。
0
0
