阿摩線上測驗
題組內容
3.余老師為了指導學生的寫作，從內容組織、語法應用及創意表達三個面向設定評分規準，並以此規準進行教師評量與學生自我評量，希望藉此培養學生的寫作能力。 試回答以下兩個問題：
(1)情境中由教師或學生以評分規準進行寫作評量，試分別寫出一項優點與可能限制 (在答案卷中標註 A、B、C、D，並分別寫出答案)。
申論題作答 (共 171 筆)
依時間顯示最近 10 筆，還有 161 則可到正式頁面查看。
Johnny
申論題作答 #87404
40 分
40
總分
11秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
正文
前往查看作答內容
ynzi
申論題作答 #87249
80 分
80
總分
1分14秒 總時間
2 人解鎖
2026.06
正文
A：教師能運用專業的評分規準進行評量，也能給予學生正確、即時的回饋與改進...
小蜜桃
申論題作答 #86720
70 分
70
總分
18秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
A： ①可依據評量規準打出客觀的分數。②可掌握學生的學習狀況。 B： 創意表達...
Teresa Chen
申論題作答 #86701
86 分
86
總分
4分6秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
正文
A:老師專業度高，在內容組織和語法應用的部分可以給予更好的回饋，幫助學生更...
ZH(教檢衝刺版)
申論題作答 #86276
57 分
57
總分
4分21秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
作答大綱
A : 評分出自教師專業判斷，較為客觀且具參考價值。 B : 可能會受到月暈效應...
正文
A : 評分出自教師專業判斷，較為客觀且具參考價值。 B : 可能會受到月暈效應...
sc
申論題作答 #85974
90 分
90
總分
11分32秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
作答大綱
教師 評分者統一一位 分數波動會趨於穩定 但主觀看法會影響分數高低 學生 評...
正文
A：評分者統一一位(老師) 分數波動會趨於穩定，全班分數總距不會落差過大。 B...
Wang Hung
申論題作答 #85856
72 分
72
總分
15分52秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
A教師評量優點:作文屬於建構式的知識，內容組織與語法運用，教師的經驗較為豐...
be
申論題作答 #83963
62 分
62
總分
6分17秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
教師評量 A.優點：能劇專業性的評估內容組織、語法應用，並提供具體的調整建...
jaytheeducator
申論題作答 #83914
89 分
89
總分
6分59秒 總時間
2 人解鎖
2026.06
正文
（１） Ａ：教師具有教學權威，較能公正評斷學生的成果表現。 Ｂ：教師可能對...
Hello
申論題作答 #83855
60 分
60
總分
3分30秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
A 教師專業能力 B 評分標準單一且缺乏對學生的創意認知 C 可促進後設認知 D...
詳解 (共 5 筆)
你好湯姆
詳解 #6503008
以下是教師評量與自我評量的優點（A、C）...
(共 188 字，隱藏中）
前往觀看
Samoyed
詳解 #6493832
評量方式 優點 可能限制 教師評量 A...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
牛66
詳解 #7332317
A 教師評量具有內容效度，能以專家的角度...
(共 168 字，隱藏中）
前往觀看
sj920327
詳解 #6536499
• 教師評量 (Teacher Assessment)
◦ 優點 (Advantage)：
▪ 教師作為專業工作者，能夠根據評分規準提供具體且專業的教學回饋，有助於「調整課程設計與教學策略，以提升學生學習效能，增強學習動機」。評分規準的使用可以使評量結果更為清晰和具體，協助教師更有效地診斷學生的學習狀態。
◦ 可能限制 (Possible Limitation)：
▪ 從課程綱要強調的「多元評量方式」和「不作評比、不公布排名」 可推斷，單一評量方式或過度側重教師評量，可能無法全面反映學生的學習樣貌，且可能因教師個人標準或時間限制而影響評量頻率或深度，導致「無法全面反映學習成效」或「評量負擔過重」等潛在限制。
ㅤㅤ
• 學生自我評量 (Student Self-Assessment)
◦ 優點 (Advantage)：
▪ 與《十二年國民基本教育課程綱要總綱》強調「學生是自發主動的學習者」的理念相符。自我評量能「培養後設認知的能力」，有助於「提升學生自主學習」，使學生能夠「覺察自己的閱讀理解情況，適時調整策略」，進而「反思、推廣與溝通」 和「發掘自我的真正感受和建立個人價值觀」。評分規準則為學生提供了具體的標準，引導他們進行自我檢視。
◦ 可能限制 (Possible Limitation)：
▪ 若學生「未能充分理解前一階段的概念」或缺乏評量經驗，其自我評量結果可能不夠精確或客觀。此外，若學生未被「引導」或「協助」，可能難以有效利用規準進行深度反思。
Sun miss3667
詳解 #7324328
一、教師評量與自我評量之比較：
1. A 教師評量優點，教師依據明確評分規準進行評量，具有較高的客觀性與專業性，能提供學生具體且正確的回饋，有助於學生了解自身學習狀況並改進寫作能力。
2. B 教師評量可能限制，教師評量多由教師單向進行，學生參與程度較低，可能較難培養學生的自我反思能力，且在大班教學中易受時間限制影響回饋品質。
3. C 自我評量優點，自我評量可促進學生進行自我反思與後設認知，提升其對學習目標與評分規準的理解，進而培養自主學習能力。
4. D 自我評量可能限制，學生可能因評量經驗不足或標準掌握不清，導致評量結果偏差，影響評量的信度與準確性。
私人筆記 (共 1 筆)
小馬教檢王
私人筆記 #7132601
(1) 教師評量A優點教師具備專業知識與...
(共 256 字，隱藏中）
前往觀看