題組內容
2.風華國中八年級為慶祝建校百年,舉辦「百年風華寫作競賽」。在評分機制上,
由三位評審委員(含校內國語文教師代表、校外國語文輔導團代表、校友代表)進行
評閱。然而成績公布後,有家長質疑評分不公平且可信度不足。
(2)請提出舉辦單位促進評閱公平性和可信度的四項可能做法。(8 分)
申論題作答 (共 93 筆)
依時間顯示最近 10 筆,還有 83 則可到正式頁面查看。
米喵
申論題作答 #72771
86 分
86
總分
4分14秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
1.參賽作者匿名:讓評審不會因參賽者的身分而失去客觀性。 2.建立評分標準:...
我要當上老師!!!!!
申論題作答 #72659
90 分
90
總分
20分0秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
正文
1.增加評審人數,可與校內不同位國語文教師之間進行重新批閱與審視。 2.公告...
群瑋
申論題作答 #72444
60 分
60
總分
10分38秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
提供評分者評分基準 移除評分中差異過大之分數 要求評審在批改時先行批閱所有...
教檢教檢(邀請碼239116
申論題作答 #72325
84 分
84
總分
14分8秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
(1)設計一致的評分標準:將評分者的給分標準變成逐項的條列描述,使得評分者...
陳老師
申論題作答 #71834
92 分
92
總分
8分55秒 總時間
4 人解鎖
2026.06
作答大綱
1234
正文
一、雙重關係:將與參賽者有相關關係的評審區分開,使參賽者與評審無雙重關係...
Elle Lin
申論題作答 #71821
88 分
88
總分
6分50秒 總時間
4 人解鎖
2026.06
作答大綱
明確 校準 匿名 多人
正文
1.建立明確評分規準:事先訂定評分指標與配分標準,降低主觀判斷 2.進行評審...
吳承翰
申論題作答 #71779
75 分
75
總分
20分3秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
提供評分標準:給予學生明確的評分標準,以標準進行分數的評判,能更公平的審...
教檢用
申論題作答 #71439
55 分
55
總分
12分53秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
一,篩選適任專家 目前三位評審中一方評委為校友代表,並未提及校友代表身份...
e
申論題作答 #70248
79 分
79
總分
11分42秒 總時間
3 人解鎖
2026.06
正文
其一,舉辦單位可以將「校友代表」更換為相關領域的知名學者或作家,由於「校...
羅傑說你是2486
申論題作答 #70135
85 分
85
總分
50秒 總時間
3 人解鎖
2026.06
正文
①訂定各級分的標準,詳細列出作文內容含有哪些才可為該級分。 ②所有作文卷皆...
詳解 (共 10 筆)
小艾
詳解 #6135094
1. 明確的評分標準 做法: 制定詳細且...
(共 547 字,隱藏中)
前往觀看
Samoyed
詳解 #6136537
使用盲評機制: 實施方式:將參賽者的...
(共 510 字,隱藏中)
前往觀看
w.-.w
詳解 #6299751
設計明確的評分規準 (Rubrics)...
(共 418 字,隱藏中)
前往觀看
蛋蛋
詳解 #6318642
1.製作評量尺規:使得每位評委得依據評量...
(共 146 字,隱藏中)
前往觀看
SN
詳解 #6285998
一、設定評分規準:主辦單位可在寫作比賽前...
(共 203 字,隱藏中)
前往觀看
Jin
詳解 #6413895
以下答覆考量教檢時間、114年作答卡空間...
(共 309 字,隱藏中)
前往觀看
陳佑霖
詳解 #6164382
1、校內國語文教師代表不能是該生本身的國...
(共 101 字,隱藏中)
前往觀看
私は楽しんでいるだけなんで
詳解 #6393343
-
制定明確、公開的評分標準
-
事前公布清楚的評分細則(如內容深度、結構組織、語言表達、創意表現等),讓參賽者和家長了解評審依據,避免因標準不透明而產生爭議。
-
-
採用匿名評閱制度
-
將參賽作品去除姓名、班級等個人資訊,由評審只依作品內容進行打分,以避免因認識或偏好特定學生而影響評分。
-
-
引入更多元、專業的評審組成
-
除了校內外國語文專家,還可邀請其他具有寫作專業背景的人士(如作家、編輯),增加評審的多元性與專業度,減少單一角度的偏誤。
-
-
公開評分結果與簡要講評
-
公布每篇得獎作品的得分範圍與簡短評語,讓家長和學生了解優勝理由,提升整體評選的透明度與信任感。
-
阿德
詳解 #6465939
-
訂定明確的評分規準:提供清楚的評分項目與等級描述,讓評審依同一標準評閱。
-
辦理評審共識會議或培訓:在評分前進行討論與試評,確保標準一致。
-
採雙盲評閱制度:避免學生或評審身份影響評分,確保公平。
-
統計評審信度數據:分析評分一致性,如信度不足可重新評分或調整方式
112體育雙榜
詳解 #6429956
為促進評閱公平與信度可採取做法如下:
1.制定明確且具體的評分歸準
2.評審前進行校準
3.採雙評或三評制度,並計算評分一致性
4.匿名評閱