最新資料

教甄◆野生動物保育科/畜產保健科

教甄◆電子科/資訊科/電機科/冷凍空調科/控制科/電機空調科

教甄◆圖文傳播科

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大副：航行安全與氣象#140715(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大副：航海與船舶操縱#140714(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等船長：航運業務#140713(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等船長：船長實務#140712(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等船長：航運業務#140711(50題)

115年 - 115 桃園市國民小學教師聯合甄選初試試題：教育專業科目-C#140710(50題)

115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：童軍(雙語)#140700(40題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_全日制不定期外勤職級人員甄試試題_全日制不定期外勤職級人員：郵件處理規則#140699(40題)

115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：特殊教育－資優理化科#140698(40題)

115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：國文科#140696(40題)

50.粉條的取用，下列何者為宜？ (A)直接塗在臉上 (B)以手指沾取 (C)以海棉沾取 (D)用挖杓取用。

49.蒸臉器的用水，必頇使用 (A)自來水 (B)蒸餾水 (C)礦泉水 (D)碳酸水。

48.下列哪一種臉型者其服裝宜採船型領？ (A)方形臉 (B)圓形臉 (C)三角形臉 (D) 長形臉。

5. 船長宣布棄船後，船員所可能遭遇之危險有那些？試述之。

4. 試舉三例說明船舶之局部強度不足而易受氣象因素影響的情形。

(2)定傾高與船舶穩度有何關係？

憲在要幹嘛：憲法重點整理〈中集〉

講師：最佳姐

簡介：好的參考書，能節省考生時間。 整理的內容，皆為考試曾經出現過的考點，可以幫助考生在最短時間掌握到考試...

憲在要幹嘛：憲法重點整理〈下集〉

講師：最佳姐

簡介：好的參考書，能節省考生時間。 整理的內容，皆為考試曾經出現過的考點，可以幫助考生在最短時間掌握到考試...

國中會考國文

講師：yamoltest1

簡介：整理國中會考重點筆記，並蒐集相關題目

新機會理論

描述：新機會理論申論擬答

公共衛生三級預防理論

描述：公共衛生三級預防理論申論擬答

社區處遇

描述：社區處遇申論擬答

11. 0.1326 g鎂(原子量=24.31)放入氧彈卡計(oxygen bomb calorimeter)中燃燒，已知該卡計熱容 為 5,760 J/°C，假設溫度計上升 0.570°C，反應式為 2Mg(s) + O2(g) → 2MgO(s)，熱含量變 化為多少？ (A) -602 kJ/mol (B) -3280 kJ/mol (C) -24.8 kJ/mol (D) 435 kJ/mol

31.有關錠劑劑型單元含量均一度測試之敘述，下列何者錯誤？ (A)有一未包衣錠劑，總重為 100 毫克，含有主成分 50 毫克，可利用重量差異試驗法測試 (B)有一膜衣錠，總重為 100 毫克，含有主成分 30 毫克，可利用重量差異試驗法測試 (C)未包衣錠劑利用重量差異試驗法測試時，應先取錠劑 20 錠，分別準確稱定，計算錠劑重量之相對標準偏差 (D)有一未包衣錠劑，總重為 100 毫克，含有主成分 30 毫克，可利用含量均一度試驗法測試

9 下列對法規命令之敘述，何者錯誤？ (A)我國於憲法有明文規定禁止制定溯及既往之法令 (B)法規之適用原則上不溯及既往 (C)適用特別法優於普通法之原則 (D)適用實體從舊，程序從新之原則

43 甲駕駛汽車超速，經警察機關舉發並處以罰鍰，甲繳納罰鍰後仍不服，擬提起行政救濟，有關救濟程序之 規定，下列敘述何者正確？ (A)甲應以舉發超速的警察機關為被告，提起行政訴訟，請求返還已繳納之罰鍰 (B)甲請求撤銷罰鍰處分前，應先向裁罰機關的上級機關提起訴願 (C)甲起訴請求撤銷罰鍰處分，應在裁決書送達後 30 日內為之 (D)甲訴請撤銷罰鍰處分或請求返還罰鍰，均應準用通常訴訟程序

44 關於行政訴訟之敘述，下列何者錯誤？ (A)地方行政法院均為事實審法院 (B)公益訴訟限於法律有特別規定者始得提起 (C)各級行政法院均應行言詞辯論程序 (D)提起撤銷或課予義務之訴原則上應先經訴願程序

45 行政訴訟中成立和解後，如發現和解內容違法應予撤銷，下列何者不符合行政訴訟法規定？ (A)當事人得請求繼續審判 (B)如於和解成立後知悉撤銷原因，請求繼續審判之期間自知悉時起算 (C)如和解應撤銷原因為代理權有欠缺，至遲應於和解成立後 3 年內請求繼續審判 (D)請求繼續審判如顯無理由，法院得不經言詞辯論，以判決駁回