最新資料

高考◆文综◆河北省

高考◆文综◆河南省

高考◆文综◆浙江省

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大管輪：船舶操作與人員管理#142753(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大管輪：維修保養與輔機#142752(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大管輪：輪機工程與主機#142750(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等輪機長：輪機長實務#142749(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新)：船藝學與人員安全#142747(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新)：航海常識#142746(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船長：船長實務#142745(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大副：航海英文實作評估#142744(24題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：船舶操作與人員管理#142743(50題)

115年 - 115-2 交通部航港局_次船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副：貨物作業#142742(50題)

50 海運貨物發生損毀時，運送人得依海商法主張免責。貨方如欲爭取賠償，必須依據民法哪一項規定提請訴訟？ (A) 契約 (B) 侵權行為 (C) 無因管理 (D) 不當得利

49 某船在比重為1024之海水中吃水為10公尺，航行於比重為 1005之海域時，吃水應為幾公尺？ (A) 989 (B) 1003 (C) 1019 (D) 1031

48 某船在輕載狀態之KG為45公尺，KM為54公尺。該船裝貨之後如欲保持03公尺的定傾高度，則新的KG應為幾公尺？ (A) 56 (B) 53 (C) 51 (D) 48

7.船舶柴油機發生爆震的原因為何？試詳述之。

6. 請敘述一般由於人為過失所造成之船舶油污染有哪些？

5. 內燃機潤滑油應具備之性質為何？試敘述之。

國中英文

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中英文

國中社會科

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中地理 歷史 公民

生物統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試歷屆考題整理

1-1：5大寫作失分點診斷

課程：捷夫老師的升學/公職申論寫作精修班：「架構→邏輯→實戰」得分關鍵
章節：第一章 申論寫作常見問題解析 — 你的努力，為何沒有反映在分數上？

描述：第一節,我們針對寫申論題的五大失分點進行診斷,從源頭解決你的問題!

交感/副交感

描述：釐清交感/副交感相關內容、考點

114 退除役軍人轉任公務人員特種考試四等_政治學概要

描述：一、 政治是權力的現象，請詳述它的意涵。 二、 請問政黨有那些類型？請說明之。

16有1艘中國大陸船舶在澎湖花嶼西方20浬海域失去動力，經協調欲由陸籍拖船前來拖帶，應由何機關決定該艘中國大陸施船可否進入我國水域？(A)大陸委員會(B)海洋委員會(C)交通部(D)在我國12浬領海外故無須申請許可

3. 《自來水法》第 12-1 條規定，水質水量保護區依都市計畫程序劃定為水源特定區者，其土地應視限制程度減免相關賦稅，請說明土地減免賦稅區域及標準由那些機關擬訂?

4. 《自來水法》第 12-2 條規定，水源保育與回饋費得納入中央主管機關水資源相關基金管理運用，專供水質水量保護區內辦理那些事項之用?

5. 《自來水法》第 34 條規定，自來水事業除有那些情形之一者外，不得供水於其供水區域以外之地區

二、A 公司承攬招標機關經濟部水利署「B 水庫崩塌地處理工程設計監造委 託技術服務」勞務採購。A 公司之員工甲洩漏標案工程設計圖及預算書 電子檔，涉犯政府採購法第 89 條受託辦理採購人員洩密罪，經第一審為 有罪判決，判處罰金。招標機關遂通知 A 公司其有政府採購法第 101 條 第 1 項第 6 款之情形，依同法第 102 條第 3 項及第 103 條第 1 項第 2 款 規定，將刊登政府採購公報停權 1 年。A 公司主張受有罪判決者為甲， 雖依政府採購法第 92 條規定「廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從 業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對 該廠商亦科以該條之罰金。」然其並未遭起訴或判刑，停權通知違法。 A 公司之主張是否有理由？（25 分）

三、A 公司投標 B 機關之工程採購案，並未得標，B 機關乃於 112 年 2 月 10 日 發還 A 公司繳納之押標金新臺幣（下同）250 萬元。B 機關於 115 年 5 月 間接獲檢舉，始知悉 A 公司參與該工程標案期間，為獲得該採購案底價等 相關資訊，曾於 112 年 1 月 25 日對承辦公務員甲交付賄賂 50 萬元，並招 待酒店及聲色場所消費。B 機關遂於 115 年 5 月 25 日去函通知 A 公司，內 容略以：依政府採購法第 101 條第 1 項第 15 款「對採購有關人員行求、期 約或交付不正利益者」及同法第 103 條第 1 項第 1 款規定刊登政府採購公 報、停權三年；依政府採購法第 31 條第 2 項追繳已發還之押標金 250 萬 元。A 公司不服，主張 B 機關所為停權、追繳押標金之通知均已逾時效。 試問 A 公司之主張有無理由？（25 分）