最新資料

公文、商事法規(包括公司法、票據法、證券交易法及上述法規相關附屬法規)、 金融法規(包括銀行法、金融控股公司法、信託法、信託業法及上述法規相關附屬法規)

民法、公司法、英文契約條款翻譯【英翻中】

銀行法、個人資料保護法及防制洗錢相關法規(包括洗錢防制法及相關附屬法規)

115年 - 115 司法特種考試_三等_監獄官(男)、監獄官(女)：犯罪學與再犯預測#143341(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_心理測驗員、心理輔導員：少年事件處理法#143340(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_心理測驗員、心理輔導員：人類行為與發展#143339(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_法院書記官、檢察事務官偵查實務組：強制執行法#143338(5題)

115年 - 115 司法、調查特種考試_三等_司法事務官營繕工程事務組、檢察事務官營繕工程組、營繕工程組：營建法規#143337(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_家事調查官：民法總則與親屬、繼承編#143336(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_司法事務官財經事務組、檢察事務官財經實務組：銀行實務#143335(7題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#143334(4題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_觀護人（選試社會工作概論）、觀護人（選試少年事件處理法）：心理學（包括心理測驗）#143333(5題)

115年 - 115 司法特種考試_三等_司法事務官營繕工程事務組、檢察事務官營繕工程組：結構分析（包括材料力學與結構學）#143332(4題)

85. 駕駛人之駕駛資格因違規行為註銷後，自註銷日起起算多久後才可重新 請？ (A) 12個月 (B) 6個月 (C) 3個月 (D) 36個月

84. 依據桃園國際機場空側違規事件處理原則，空側駕駛在 1080天內，空側駕駛資格經停權達第3次會？ (A) 立即註銷 (B) 停權天數提高至90天 (C) 停權天數提高至60天 (D) 停權天數提高至30天

83. 依據桃園國際機場空側違規事件處理原則，空側駕駛在 1080天內，空側駕駛資格經停權達第幾次即予註銷？ (A) 3 (B) 2 (C) 1 (D) 4

B.若通貨膨脹率上升至 4%，央行應升息還是降息？【2 分】此舉會如何影響均 衡產出？【3 分】央行要使實質貨幣供給增加或減少多少才能達成？ 【3 分】(提示：請根據總體經濟模型解出均衡產出。)

A.央行應設定的利率目標值為何？【2 分】

C.貨幣市場均衡時，實質貨幣供給為何？【2 分】

test

講師：tina

簡介：test

新增課程

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：測試描述

課程學習1

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學...

行政程序法 第 129 條

課程：行政程序法
章節：第 二 章 行政處分 第 三 節 行政處分之效力

描述：行政機關認前條之申請為有理由者，應撤銷、廢止或變更原處分；認申請為無理由或雖有重新開始程序之原因，如...

行政程序法 第 130 條

課程：行政程序法
章節：第 二 章 行政處分 第 三 節 行政處分之效力

描述：行政處分經撤銷或廢止確定，或因其他原因失其效力後，而有收回因該處分而發給之證書或物品之必要者，行政機...

行政程序法 第 131 條

課程：行政程序法
章節：第 二 章 行政處分 第 三 節 行政處分之效力

描述：公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因五年間不行使而消滅；於請求權人為人民時，...

58 甲因駕車過失傷害乙，經檢察官提起公訴，法院審理時，甲與乙達成和解並認罪，且與檢察官達成認 罪協商，法院依協商結果判處甲拘役 20 日，緩刑 2 年。嗣甲返家與家人商討，認量刑過重，遂對認罪決定表示反悔而提起上訴。依實務見解，下列敘述何者最為正確？(A)甲上訴合法，上訴審法院應將原判決撤銷，自為判決(B)甲上訴合法，上訴審法院應將原判決撤銷，發回原審(C)甲上訴不合法，上訴審法院應以判決駁回(D)甲上訴不合法，上訴審法院應以裁定駁回

複選題36 下列文句「」中的成語，使用正確的是： (A)此人罪大惡極，其惡行惡狀實「罄竹難書」 (B)他總是投機取巧，做些「行不由徑」的骯髒事 (C)此篇文章滿紙荒唐言，實為「不刊之論」，本報礙難刊載 (D)他迫於無奈才做出這樣的行為，雖需受到制裁，但實在「情有可原」 (E)因為疫情，偌大的場館僅有零星遊客，一幅「萬人空巷」的蕭條景象

(一)如甲於警詢中自白犯罪，惟於審判中否認犯罪，則甲之警詢筆錄是否有證據能力？

三、A 擔任詐騙集團的取款車手。經被害人 B 報案，檢察官安排 B 與警方配 合，要求 B 一方面虛與委蛇，依詐騙集團指示到超商門口付款，另一方 面指揮警察喬裝在旁埋伏，等待車手現身。詐騙集團與 B 的約定時刻一 到，A 出現並與 B 交談，B 交付款項當下，喬裝警察一擁而上，以現行 犯逮捕 A。A 被帶回警局接受詢問。警察 C 先踐行刑事訴訟法第 95 條 第 1 項規定的權利告知，亦有詢問 A 是否要委任辯護人，A 簡單表示不 認識任何律師，也不願花錢聘請律師。警詢 20 分鐘後，C 始得知 A 具 原住民身分，仍繼續詢問，最終取得 A 之自白。檢察官以加重詐欺罪起 訴 A。A 在法院主張本案存在違法誘捕偵查，又主張警詢自白乃違法取 證應無證據能力。請分析 A 以上主張有無理由。

四、請論述國土計畫法的實施，對於舊制度的都市計畫區內土地與非都市土地的利用與管制有那些改變？新舊制度的轉變在何種條件下，土地所有權人可以請求補償？理由為何？（25分）