最新資料

【段考】高二地球科學下學期

【段考】高二物理上學期

【段考】高二物理下學期

115年 - 115 專技高考_會計師：審計學#143683(38題)

115年 - 115 專技高考_不動產估價師：民法物權與不動產法規#143682(4題)

115年 - 115 專技高考_民間之公證人：民法#143681(3題)

115年 - 115 專技高考_民間之公證人：公證法#143680(8題)

115年 - 115 專技高考_植物診療師：植物生理及生理障礙診斷與治療學#143679(80題)

115年 - 115 專技高考_植物診療師：農藥藥理與應用學#143678(80題)

115年 - 115 專技高考_植物診療師：植物栽培管理及土壤與肥料學#143677(80題)

115年 - 115 專技高考_植物診療師：植物蟲害診斷鑑定與防治學#143676(80題)

115年 - 115 專技高考_植物診療師：植物有害生物綜合管理學#143675(80題)

115年 - 115 專技高考_專利師（選試專業英文及生物技術）、專利師（選試專業日文及生物技術）：生物技術#143674(8題)

12. 電容為 C 的兩導體系統，當兩導體間的電位差為 V 時，這兩個導體所帶電量為± Q ；它們之 間的關係為何? (A) V = CQ (B) Q = CV (C) C = QV (D) 它們之間不存在任何關係

11. 感應電動勢 \(\varepsilon\) 與磁通量 \(\Phi_B\) 的關係為(A) \(\varepsilon = \frac{d\Phi_B}{dt}\)(B) \(\varepsilon = -\frac{d\Phi_B}{dt}\)(C) \(\frac{d}{dt}\varepsilon = \Phi_B\)(D) \(\frac{d}{dt}\varepsilon = -\Phi_B\)

10. 兩平行長直導線通有相同方向的電流，當靠的夠近時，會有什麼現象發生?(A) 彼此相吸 (B) 彼此排斥 (C) 無相吸及相斥的現象 (D) 以上皆有可能。

四、 請說明競技運動(Sport)與休閒運動(Exercise)的異同點？請詳細說明。(25分)

三、 如果把所有運動項目加以分類，使屬性一樣的運動放在同一類，各類之間不會重疊。請問你會如何分類？並說明如 此分類的用意為何？(25分)

二、 體育學原理的研究趨勢除基礎課題外，一方面是要改革既 有的學校體育，另一方面則是要加強社會體育開發的需求， 以符合世界潮流與趨勢。請從基礎課題、學校體育、社會 體育等三方面分別提出相關議題並說明您對這些議題的 看法為何？(25分)

國中社會科總複習

講師：jacky227788

簡介：主要以總複習單元筆記與大考題目概覽為主，附有一本符合最新大考趨勢之模擬題目。

高中歷史科大考詳解

講師：酒神老師

簡介：該分區以高中歷史詳解為主，主要帶學生透過抓關鍵字和概念理解題意，選出適合文意的答案，要注意掌握抓關鍵...

絳紫的考前國文課

講師：絳紫

簡介：讀國文時，是否常覺得朝代、人物、作品、國學常識瑣碎繁雜，明明背過，過幾天又混淆了？許多知識難以牢記，...

第191-2條

課程：民法
章節：第 七 章 權利之行使

第191-3條

課程：民法
章節：第 七 章 權利之行使

單元名稱

課程：捷夫老師的升學/公職申論寫作精修班：「架構→邏輯→實戰」得分關鍵

14 依司法院大法官解釋，法律明確性原則之判斷標準，不包括下列何者？ (A)規範意義並非一般人難以理解 (B)規範內容為受規範者得以預見 (C)規範內容可經由司法審查加以確認 (D)規範效力不得溯及既往

15 依據司法院大法官解釋意旨，消滅時效制度在層級化法律保留體系下，應屬於下列何者？ (A)憲法保留 (B)國會保留 (C)相對法律保留 (D)非屬法律保留

16 民國 98 年 11 月 25 日修正之教師法規定，教師行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者，得解聘、停 聘或不續聘，且終身不得再任為教師。司法院釋字第 702 號解釋認為此規定違憲。試問理由為何？ (A)侵害人民工作權 (B)「有損師道」不符法律明確性原則 (C)「行為不檢有損師道」作為解聘、停聘或不續聘事由，不符比例原則 (D)「行為不檢有損師道」作為「終身不得再任」事由，不符比例原則

14 依司法院釋字第 490 號解釋意旨，男子服兵役之義務，並無違反下列何者，亦未動搖憲法價值體系之 基礎，且為大多數國家之法律所明定，更為保護人民，防衛國家之安全所必須？ (A)法律秩序 (B)人性尊嚴 (C)社會義務 (D)倫理道德

15 憲法明定其既是人民之權利，亦是人民之義務，為下列何者？ (A)選舉 (B)受國民教育 (C)服公職 (D)財產

16 依歷年司法院大法官解釋及憲法法庭判決，下列何者尚非屬憲法第 22 條所保障之其他自由權利？ (A)子女獲知血統來源之權 (B)被告訴訟上之防禦權 (C)人民受國民教育以外教育之權利 (D)人民管理自身健康風險之自主決定權