1 「法律以抽象概念表示者，其意義須非難以理解且為一般受規範者所得預見，並可經由司法審查加 以確認者」，此乃司法院大法官就下列何項法律原則所為之敘述？
(A)授權明確性原則
(B)期待可能性原則
(C)法律明確性原則
(D)法律優越原則

考點提示

法律明確性原則:法律條文必須清楚、可理解,讓人民能預見行為後果,並能接受司法審查。

關鍵字:抽象概念、可理解、可預見、司法審查。

• ? (C) 法律明確性原則：正確。
  此段文字出自司法院大法官 釋字第 432 號解釋。大法官明確指出，法律條文若使用抽象概念（如不確定法律概念），只要滿足「理解可能性」（意義非難以理解）、「預見可能性」（一般受規範者所得預見）及「司法審查可能性」（可經由司法審查加以確認）三項要件，即不違反法律明確性原則。

• ? (A) 授權明確性原則：錯誤。
  這是指法律授權行政機關訂定法規命令時，其目的、內容及範圍必須具體明確（如釋字第 343 號、第 394 號解釋），與本題強調法律本身概念的抽象與明確度不同。
• ? (B) 期待可能性原則：錯誤。
  這是刑法與行政法上的重要觀念。指在具體情況下，無法期待行為人遵守法律時（例如面臨重大不可抗力），則不予處罰或減輕處罰，與法律條文是否抽象無涉。
• ? (D) 法律優越原則：錯誤。
  這是指行政行為不可違反現行法律（即消極的依法行政原則），屬於法律位階的規範，與條文意義是否能被理解、預見無關。