阿摩線上測驗
9 警察大學碩士班招生簡章上，限制考生若體檢為色盲則不予錄取，依據司法院大法官解釋見解，下列敘述何者錯誤？
(A)警察大學排除色盲入學，侵害人民憲法上受教育權
(B)差別待遇涉及對於人民平等接受教育之機會，應受較嚴格之審查
(C)警察大學在符合其設校宗旨之前提下，對於入學資格條件，仍享有一定程度的大學自治權
(D)警察大學之入學資格限制係為提升警政素質，屬於具有重要公共利益之目的
答案：登入後查看
統計： A(748), B(102), C(89), D(165), E(0) #3930547
統計： A(748), B(102), C(89), D(165), E(0) #3930547
詳解 (共 5 筆)
柔
#7412133
考點提示
大法官解釋:色盲限制涉及平等權審查,而非直接否定受教育權。
審查標準:差別待遇→嚴格審查。
大學自治:仍有一定形成空間,但須符憲。
公共利益:提升警政素質屬正當目的。
|
選項 |
與大法官解釋對照 |
判斷 |
|
(A)侵害受教育權 |
大法官認為此限制涉及「平等受教育機會」問題,而非直接否定受教育權 |
x |
|
(B)嚴格審查 |
涉及差別待遇,應受較嚴格審查 |
o |
|
(C)大學自治 |
大學在設校宗旨下,對入學資格享有一定形成自由 |
o |
|
(D)公共利益目的 |
警察大學入學限制係為提升警政素質,屬重要公共利益 |
o |
27
0
Wan Ao
#7421929
提問
可是色盲不是屬嫌疑分類 所以應該要用中度審查嗎？
1
0
