1 甲係 15 歲之未成年人,對於乙有新臺幣 10 萬元之債權,其請求權之消滅時效,本來應在民國(下同)112 年 6 月 30 日完成。惟甲之父母(法定代理人)不幸於 112 年 5 月 10 日之旅遊事故中同時死亡,而甲又無其他人可為其監護人,致甲成為無法定代理人之人,嗣法院選定丙為甲之監護人,丙於 112 年 7 月 5 日就職。該請求權若未行使,關於消滅時效完成,下列敘述,何者正確?
(A)於 112 年 6 月 30 日消滅時效完成
(B)於 112 年 12 月 30 日消滅時效完成
(C)於 113 年 1 月 5 日消滅時效完成
(D)於 113 年 7 月 5 日消滅時效完成
答案:登入後查看
統計: A(3), B(5), C(10), D(2), E(0) #3993025
統計: A(3), B(5), C(10), D(2), E(0) #3993025
詳解 (共 5 筆)
#7467666
這題在考民法第141條:
無行為能力人或限制行為能力人之權利,於時效期間終止前六個月內,若無法定代理人者,自其成為行為能力人或其法定代理人就職時起,六個月內,其時效不完成。
原本112年6月30日消滅時效完成,
但法定代理人於112年5月10日死亡,在新代理人丙就職起,112年7月5日往後算六個月內,消滅時效不完成,8/5、9/5、10/5、11/5、12/5、1/5 ,
故消滅時效完成日為113年1月5日。
4
0