阿摩線上測驗
11 下列關於懸賞廣告之敘述，何者錯誤？
(A)懸賞廣告為單獨行為
(B)廣告人對於完成廣告所定行為之人有給付報酬之義務
(C)數人先後分別完成廣告所定行為時，原則上由最先完成該行為之人，取得報酬請求權
(D)不知有廣告而完成廣告所定行為之人，仍享有報酬請求權
答案：登入後查看
統計： A(202), B(10), C(37), D(20), E(0) #3704194
統計： A(202), B(10), C(37), D(20), E(0) #3704194
詳解 (共 4 筆)
大家加油，一起上岸！
#7344198
單獨行為：
即法律上得依當事人一方之意思表示而成立的法律行為。
（來源：法律百科）
ㅤㅤ
民法§164：懸賞廣告之效力
1.以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。
2.數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。
3.前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅。
4.前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。
2.數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。
3.前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅。
4.前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。
A：懸賞廣告是契約行為。對於完成一定行為的不特定人，給與報酬的一種契約。（來源：方格子）
B：正確。
C：正確。
D：正確。
ㅤㅤ
跟我一樣對單獨行為霧煞煞也沒關係，這題用刪去法也能解。BCD都是法條照搬，那錯的就是A了。
3
0
韭菜雞
#7409710
❌ (a) 懸賞廣告為單獨行為：
根據現行中華民國民法第 164 條第 1 項規定，懸賞廣告在民國 88 年債編修正後，立法理由已明確將其法律性質改採「契約說」。廣告人之廣告為對不特定人的「要約」，行為人完成特定行為則為「承諾」（以意思實現之方式成立契約），因此懸賞廣告屬於法律行為中的「契約」，而非單獨行為。
根據現行中華民國民法第 164 條第 1 項規定，懸賞廣告在民國 88 年債編修正後，立法理由已明確將其法律性質改採「契約說」。廣告人之廣告為對不特定人的「要約」，行為人完成特定行為則為「承諾」（以意思實現之方式成立契約），因此懸賞廣告屬於法律行為中的「契約」，而非單獨行為。
⭕ (b) 廣告人對於完成廣告所定行為之人有給付報酬之義務：
敘述正確。依民法第 164 條第 1 項後段規定：「廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。」
敘述正確。依民法第 164 條第 1 項後段規定：「廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。」
⭕ (c) 數人先後分別完成廣告所定行為時，原則上由最先完成該行為之人，取得報酬請求權：
敘述正確。依民法第 164 條第 2 項前段規定：「數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權」。
敘述正確。依民法第 164 條第 2 項前段規定：「數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權」。
⭕ (d) 不知有廣告而完成廣告所定行為之人，仍享有報酬請求權：
敘述正確。依民法第 164 條第 4 項規定：「前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。」 此即法律為了保護社會公信與誠實信用，特別規定的「不知有廣告完成行為人之報酬請求權」。
敘述正確。依民法第 164 條第 4 項規定：「前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。」 此即法律為了保護社會公信與誠實信用，特別規定的「不知有廣告完成行為人之報酬請求權」。
0
0
rosemarry8511
#7303795
民法 第 164 條（懸賞廣告之效力）
1. 以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。
2. 數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。
3. 前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅。
4. 前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。（契約說，立法者當年明示）
單獨行為：由當事人一方的意思表示而成立的行為。
https://www.angle.com.tw/File/Try/5P004RC-2.pdf
0
0
