阿摩線上測驗
17 依行政訴訟法第 4 條第 2 項之規定，下列何者以違法論？
(A)濫用權力之行政處分
(B)不合目的之行政處分
(C)誤寫等顯然錯誤之行政處分
(D)尚未完成之行政處分
答案：登入後查看
統計： A(380), B(56), C(18), D(11), E(0) #3930162
統計： A(380), B(56), C(18), D(11), E(0) #3930162
詳解 (共 3 筆)
AI亂回答請離開
#7409429
逾越權限或濫⽤權⼒之⾏政處分，以違法論。
17
0
Shin Li
#7424344
行政訴訟法
第 4 條
1 人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
2 逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。
3 訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
3
0
Jessie
#7415200
- (B) 不合目的之行政處分：不必然構成濫用權力，需視是否違反法律授權目的而定，非當然「以違法論」。
- (C) 誤寫等顯然錯誤之行政處分：屬明顯錯誤，通常可依《行政程序法》第101條等規定更正，並非第4條第2項所指的「以違法論」情形。
- (D) 尚未完成之行政處分：尚未生效或尚未完成的處分，通常不具可訴性（非成熟的行政處分），與第4條第2項無關。
3
0
