阿摩線上測驗
22 關於立法院人事同意權之行使，下列敘述何者錯誤？
(A)基於憲法機關之憲法忠誠義務，立法院不得消極不行使其同意權，致影響相關憲法機關之實質存續
(B)立法院依法律取得之人事同意權，其目的係由立法院與行政院協力合作，共享人事決定權
(C)立法院消極不行使依法律取得之人事同意權，致妨礙相關機關職權之行使者，牴觸權力分立原則
(D)立法院行使人事同意權，就審查與議決之程序與方式，於不牴觸憲法之範圍內，仍得自為規範
答案：登入後查看
統計： A(17), B(135), C(32), D(39), E(0) #4026293
統計： A(17), B(135), C(32), D(39), E(0) #4026293
詳解 (共 5 筆)
蕭瑜亭
#7504626
(B)立法院依法律取得之人事同意權，其目的並非與行政院「共享人事決定權」，而是基於權力分立與制衡原則，對行政權的任命進行監督與制衡。
7
0
金榜題名何大游
#7509284
重點在於：立法院的人事同意權，若是「法律」所創設的，不能直接說成是與行政院「共享人事決定權」。
A 正確：立法院作為憲法機關，負有憲法忠誠義務，不能以消極不行使同意權的方式，實質癱瘓其他憲法機關的正常運作。
B ❌ 錯誤：法律所創設的人事同意權，其性質與憲法直接賦予的同意權不同，不能概括認定為立法院與行政院共享人事決定權。
C 正確：若立法院消極不行使法律所定的人事同意權，導致相關機關無法行使職權，可能牴觸權力分立原則。
D 正確：立法院對於人事同意權的審查、議決程序及方式，在不牴觸憲法的範圍內，可以自行規範。
? 這題關鍵：
「法律取得的人事同意權」≠「與行政院共享人事決定權」
所以答案是 B。
1
0
yu
#7511447
AI 摘要
ㅤㅤ
本題正確答案為 (B)，即 (B) 敘述錯誤。 [1]
人話白話解析
選項 (A) 正確：
依照大法官 釋字第632號 及憲法法庭相關意旨，國家各個憲法機關彼此之間有「憲法忠誠義務」（大家要互相配合維持國家運作）。立法院不能故意消極不審查、賴皮不開會，搞到其他機關直接倒閉、無法存續。 [1]
依照大法官 釋字第632號 及憲法法庭相關意旨，國家各個憲法機關彼此之間有「憲法忠誠義務」（大家要互相配合維持國家運作）。立法院不能故意消極不審查、賴皮不開會，搞到其他機關直接倒閉、無法存續。 [1]
選項 (B) 錯誤：
立法院的「人事同意權」本質上是立法權對行政權（或總統提名權）的一種監督與制衡機制，而不是立法院跟行政院「平起平坐、共享人事決定權」。人事主導權（提名權）在總統或行政院身上，立法院只有「同意」或「不同意」的把關權，沒有和人共享。 [1]
立法院的「人事同意權」本質上是立法權對行政權（或總統提名權）的一種監督與制衡機制，而不是立法院跟行政院「平起平坐、共享人事決定權」。人事主導權（提名權）在總統或行政院身上，立法院只有「同意」或「不同意」的把關權，沒有和人共享。 [1]
選項 (D) 正確：
立法院在審查人事時，只要不違反憲法規定，針對議事、審查、投票等程序與方式，國會本身本來就可以透過內規或法律（如《立法院職權行使法》）來自己規範。
立法院在審查人事時，只要不違反憲法規定，針對議事、審查、投票等程序與方式，國會本身本來就可以透過內規或法律（如《立法院職權行使法》）來自己規範。
0
0
