39 關於民法與土地法二部法律間之關係,下列敘述何者正確?
(A)土地法屬於特別法,如民法與土地法針對同一事項都有規範,應優先適用土地法之規定
(B)民法與土地法規定的法律效果如有矛盾,土地法之規定應屬無效
(C)因民法規範的內容比土地法規範的內容更多,民法屬於土地法之特別法
(D)土地法屬於普通法,民法屬於特別法,因為民法是針對民事的特別規範
答案:登入後查看
統計: A(183), B(11), C(6), D(9), E(0) #4026310
統計: A(183), B(11), C(6), D(9), E(0) #4026310
詳解 (共 4 筆)
#7511843
關於民法與土地法二部法律間之關係,正確的敘述為 (A) 土地法屬於特別法,如民法與土地法針對同一事項都有規範,應優先適用土地法之規定。 [1]
- 選項 A 說明:相對於民法(普通法),土地法針對土地相關事項為特別法,依特別法優於普通法原則,同一事項有重複規範時應優先適用土地法。
選項 B 錯誤:兩者規定若有矛盾,屬於普通法與特別法適用順序的問題,特別法優先適用並不代表土地法規定無效。
選項 C 錯誤:民法規範範圍廣泛而全面,屬於普通法;土地法則針對不動產與土地權利作特定規範,屬於特別法。
選項 D 錯誤:民法是針對一般民事關係的普通法,土地法才是針對土地民事事項的特別法。
0
0
#7510112
這是一道關於「普通法與特別法」法律適用原則的經典考題。正確答案是 (A) 土地法屬於特別法,如民法與土地法針對同一事項都有規範,應優先適用土地法之規定。
選項解析
(A) 土地法屬於特別法,如民法與土地法針對同一事項都有規範,應優先適用土地法之規定
正確。在我國法學體系中,《民法》是規範私法關係的「普通法」,而《土地法》則是針對不動產物權、地權、地稅、地用等特定事項進行規範的「特別法」。根據「特別法優於普通法」的法律適用原則,當兩者對同一事項皆有規定時,應優先適用具特別法性質的《土地法》。
(B) 民法與土地法規定的法律效果如有矛盾,土地法之規定應屬無效
錯誤。特別法的規定縱使與普通法(民法)不同,只要不違憲,它依然是合法且有效的法條,只是在適用順序上優先適用特別法,並不會導致特別法「無效」。
(C) 因民法規範的內容比土地法規範的內容更多,民法屬於土地法之特別法
錯誤。法條範圍廣、內容多寡並不是判斷普通法與特別法的依據。《民法》規範一般人與人間的財產及身分關係(普通法),《土地法》僅規範土地及不動產相關事項(特別法)。
(D) 土地法屬於普通法,民法屬於特別法,因為民法是針對民事的特別規範
錯誤。剛好相反,《民法》是民事法規的普通法,《土地法》才是針對土地不動產事項的特別法。
0
0