阿摩線上測驗
4.依司法院釋字第 718 號解釋，有關緊急性及偶發性集會遊行之敘述，下列何者正確？
(A) 法律對緊急性及偶發性集會遊行，均得採行事前許可制予以管制
(B) 法律對緊急性及偶發性集會遊行，均不得採行事前許可制予以管制
(C) 法律對緊急性集會遊行，得採行事前許可制予以管制，但事前許可制不得適用於偶發性集會遊行
(D) 法律對偶發性集會遊行，得採行事前許可制予以管制，但事前許可制不得適用於緊急性集會遊行
答案：登入後查看
統計： A(0), B(9), C(2), D(11), E(0) #4000515
統計： A(0), B(9), C(2), D(11), E(0) #4000515
詳解 (共 2 筆)
Nova
#7474691
釋字第718號解釋
違憲認定：《集會遊行法》規定室外集會、遊行應申請許可，未將緊急性及偶發性集會、遊行排除在外，違背憲法保障集會自由之意旨與比例原則。
緊急性集會遊行：事起倉卒，非即刻舉行無法達到目的，若強求等待主管機關許可決定，實難期待。
偶發性集會遊行：因特殊原因未經召集自發聚集，事實上無發起人或負責人，根本無法事先申請許可。
故(B) 法律對緊急性及偶發性集會遊行，均不得採行事前許可制予以管制
0
0
