41 甲申請商業設立登記，市政府於 115 年 3 月 9 日准予登記，利害關係人乙主張，該登記將使其受法律保護 之商業名稱遭到侵害，不服該登記，下列敘述何者正確？
(A)乙得於知悉該登記時起 1 年內提起訴願
(B)乙得於 115 年 3 月 9 日之次日起 30 日內提起訴願
(C)乙得於知悉該登記時起 30 日內提起訴願
(D)乙得於 115 年 3 月 9 日之次日起 1 年內提起訴願

這題的關鍵是：乙是利害關係人，不是原處分的相對人，所以訴願期間要從「知悉」起算。

① 先判斷乙的身分

市政府核准甲的商業設立登記：

市政府 → 甲：准予商業設立登記

乙認為這個登記會侵害自己受法律保護的商業名稱。

因此乙屬於對行政處分具有法律上利害關係的利害關係人。

⸻

② 利害關係人的訴願期間

《訴願法》第14條：

* 一般人／受行政處分之相對人：自行政處分達到或公告期滿之次日起 30日內提起訴願。
* 利害關係人：自知悉行政處分之日起30日內提起訴願。

本題乙就是第二種。

因此：

乙知悉市政府准予甲登記後 → 30日內提起訴願

所以選：

✅ （C）

⸻

為什麼其他選項錯？

（A）知悉後1年內 ❌

「1年」不是本題利害關係人的通常訴願期間。

這裡是：

知悉 → 30日

⸻

（B）115年3月9日次日起30日內 ❌

這是以原處分作成日作為起算基準。

但乙不是處分相對人，而且題目沒有說乙在3月9日當天就知悉，因此不能直接從3月9日次日起算。

⸻

（D）115年3月9日次日起1年內 ❌

同時錯在：

* 起算點錯誤
* 期間也錯誤

⸻

? 這題超好記

看到：

「利害關係人」＋「不服行政處分」

就想到：

知悉之日起30日

而不是看行政機關什麼時候作成處分。

⭐ 答案：C

口訣：

相對人 → 處分到達 → 30日
利害關係人 → 知悉處分 → 30日