50 對於參與審判及追訴職務公務員是否成立國家賠償責任，下列敘述何者錯誤？
(A)須執行職務侵害人民之自由或權利
(B)須因執行職務被起訴，即成立國家賠償責任
(C)須執行職務與人民損害間具有相當因果關係
(D)須具有故意或過失

答案：登入後查看
統計： A(37), B(527), C(15), D(139), E(0) #4002742

詳解 (共 4 筆)

lailai

B3 · 2026/08/16

#7480998

這題考的是《國家賠償法》第13條，特別是參與審判或追訴職務之公務員的國家賠償責任。

核心規則

這類公務員包括例如：

* 法官
* 檢察官
* 其他參與審判、追訴職務之公務員

國家賠償責任並不是「只要被起訴就成立」，而是有更嚴格的成立要件。

⸻

逐項判斷

（A）正確 ✅

必須是公務員：

執行審判或追訴職務時，侵害人民之自由或權利。

才可能進一步討論國家賠償。

⸻

（B）❌ 錯誤

題目說：

「須因執行職務被起訴，即成立國家賠償責任。」

這是錯的。

⚠️ 「被起訴」不等於「成立國家賠償責任」。

即使法官、檢察官等因執行職務遭到相關程序或訴訟，也必須符合《國家賠償法》的其他要件，不能一被起訴就當然成立國賠。

因此 B 是錯誤敘述。

⸻

（C）正確 ✅

公務員的職務行為與人民所受損害之間，必須具有：

相當因果關係

如果即使沒有該公務員的行為，損害仍然會發生，就不符合國家賠償的因果關係要求。

⸻

（D）正確 ✅

這類國家賠償責任需要公務員具有：

故意或過失

所以並不是無過失責任。