1 限制或剝奪人民權利之法律規範,原則上不得溯及既往,其理由係基於:
(A)授權明確性原則
(B)法律保留原則
(C)法安定性與信賴保護原則
(D)法律優位原則
答案:登入後查看
統計: A(11), B(31), C(383), D(1), E(0) #3928775
統計: A(11), B(31), C(383), D(1), E(0) #3928775
詳解 (共 3 筆)
#7425907
★★★這個AI有餵過法規條文★★★
答案:(C)
選項解析:
(A) 錯。
授權明確性原則,係指法律授權行政機關訂定命令時,其授權目的、內容及範圍應具體明確。與法律不得溯及既往之理由不同。
(B) 錯。
法律保留原則,係指限制人民基本權利之事項,原則上應由法律或法律明確授權為之。其重點在於「是否須以法律規定」,非溯及既往問題。
(C) 對。
限制或剝奪人民權利之法律規範,原則上不得溯及既往,乃因人民對既有法秩序已有合理信賴。若事後法律回溯適用,將破壞人民對法律秩序之預測可能性,違反法安定性與信賴保護原則。
(D) 錯。
法律優位原則,係指行政行為不得牴觸法律。其重點在於行政受法律拘束,非法律本身是否得溯及既往。
重點:
「不得溯及既往」的核心理由是:
人民應能信賴既有法律秩序,國家不得事後以新法回頭剝奪或限制已形成之權利或法律地位。
故本題選 (C)。
1
0