1 限制或剝奪人民權利之法律規範,原則上不得溯及既往,其理由係基於:
(A)授權明確性原則
(B)法律保留原則
(C)法安定性與信賴保護原則
(D)法律優位原則
答案:登入後查看
統計: A(31), B(64), C(765), D(6), E(0) #3928775
統計: A(31), B(64), C(765), D(6), E(0) #3928775
詳解 (共 4 筆)
#7470634
本題的正確答案是 (C) 法安定性與信賴保護原則。
用最直白的白話觀點拆解這個經典常考題:
破題關鍵:法律不可以玩「穿越劇」!
題目講的「原則上不得溯及既往」(簡稱:法律不溯及既往原則),意思就是:政府不可以用「今天剛訂好新法律」,去處罰或限制人民「昨天以前就已經做完的事」。
為什麼不行?大法官在 釋字第 781 號、782 號解釋 講得很清楚,主要是基於兩個原因:
- 法安定性原則:法律要是每天變來變去,還能管到以前的事,社會秩序就會大亂,大家會活在恐懼中,法秩序就沒有「安定性」可言。
- 信賴保護原則:人民當初做這件事時,是規規矩矩按照「當時的法律」去做的。人民對當時法律的「信賴」,國家必須給予保護。如果政府事後翻臉不認帳、訂新法來剝奪人民利益,就是破壞了這種信賴!
其他選項為什麼錯?
- (A) 授權明確性原則:指立法院分權給行政院訂規則時,授權的目的、內容、範圍要寫清楚,跟可不可管到過去的事無關。
- (B) 法律保留原則:指政府要限制人民的自由權利,一定要有「法律」的依據(也就是要經過立法院同意),不能自己想管就管。這是在討論「有沒有法律依據」,而不是討論「法律能不能溯及既往」。
- (D) 法律優位原則:指命令不能違反法律,也就是小弟(行政命令)不能造反老大(法律),跟溯及既往沒有關係。
秒殺口訣
看到題目考:「不得溯及既往」/「不可以管過去」 ->
這是為了保障人民過去的【信賴】以及維持社會的【安定】,無腦秒選 (C)!
2
0