阿摩線上測驗
16. 室外集會、遊行申請之許可或不許可，原則上主管機關應於收受申請書之日起 3 日內以書面通知 負責人。如果主管機關未在規定期限內通知負責人者，其申請之效力為：
(A)視為許可
(B)視為不許可
(C)推定為許可
(D)推定不許可
答案：登入後查看
統計： A(386), B(32), C(18), D(14), E(0) #3929856
統計： A(386), B(32), C(18), D(14), E(0) #3929856
詳解 (共 2 筆)
PD110028
#7494915
答案：(A) 視為許可
【解析】
(A) 選項正確：
- 法源依據： 依據《集會遊行法》第 12 條第 2 項明文規定：「主管機關未在前項規定期限內通知負責人者，視為許可。」
- 立法精神（擬制許可）： 憲法第 14 條保障人民之集會自由。為了防止警察機關（主管機關）故意採取「拖延戰術」不予審查、或是以冷處理、怠惰的不作為手段，實質閹割人民依法集會的權利，法律因此特別採取了最嚴厲的「擬制（視為）」效果。只要警察局未在 3 日內將許可或不許可的書面公文送達負責人，法律直接認定該案「已經合法獲得許可」，負責人即可照常舉行集會遊行。
(B)、(C)、(D) 選項錯誤：
- 解析（「視為」與「推定」之差別）：
- 視為（絕對不能反駁）： 屬於法律上的擬制。時間一到未通知，就是百分之百的許可，主管機關事後絕對不能狡辯說「我們其實是不許可，只是公文發太慢」。
- 推定（可以提出反證推翻）： 法律上不採用推定。如果是推定許可，主管機關事後只要舉證「我們內部會議其實是不許可的」，就可以推翻，這將無法有效落實對人權的保障。因此，(C)(D)等「推定」選項皆為錯誤陷阱。
關鍵筆記
- 核心口訣： 「集遊法未期通知 ＝ 視為許可」。
- 數字期限對比考點（常考）：
- 原則通知時間： 收受申請書之日起 3 日內（集遊法§12第1項）。
- 緊急事件（偶發性以外之緊急集會）： 收受申請書之日起 24 小時內（集遊法§12第1項但書）。
- 不論是 3 日還是 24 小時，只要警察機關「逾期未通知」，一律直接套用「視為許可」！
ㅤㅤ
0
0
金榜題名何大游
#7492946
16. 室外集會、遊行逾期未通知之效力
答案：A｜視為許可
考點：《集會遊行法》第12條
依《集會遊行法》第12條規定，主管機關對室外集會、遊行申請之許可或不許可，原則上應於收受申請書之日起3日內以書面通知負責人。
如果主管機關未於法定期限內通知負責人：
視為許可。
選項解析
(A) ✅ 視為許可
法律直接規定逾期未通知的法律效果為「視為許可」。
(B) ❌ 視為不許可
法律並沒有規定逾期未通知視為不許可。
(C) ❌ 推定為許可
「推定」與「視為」不同。本題法律明文規定的是視為許可。
(D) ❌ 推定不許可
同樣不是法律規定的效果。
0
0
