阿摩線上測驗
3. 針對人民結社自由所為限制之憲法疑義，依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
(A) 工會法禁止教育事業技工、工友組織工會部分，衡酌其工作性質應屬違憲
(B) 限定人民團體應冠以所屬行政區域名稱之行政命令，逾越人民團體法之意旨而失效
(C) 法律施行前已存在之祭祀公業，如規約排除女系子孫之派下員資格，侵害女系子孫之結社自由及財產權
(D) 以主張共產主義或分裂國土為由，不予許可設立人民團體，違憲
答案：登入後查看
統計： A(30), B(43), C(126), D(69), E(0) #4000514
統計： A(30), B(43), C(126), D(69), E(0) #4000514
詳解 (共 7 筆)
Nova
#7474689
依據司法院大法官釋字第728號解釋意旨，祭祀公業派下員之資格認定，屬於私法自治範疇，若因家族傳統或設立人意願而約定限於男系子孫，並不違反男女平等原則，亦未侵害女系子孫之結社自由或財產權（註：祭祀公業本質非屬憲法上之人民團體結社）。
12
0
金榜題名何大游
#7495357
(A) 正確：依據 司法院釋字第373號解釋，工會法禁止教育事業技工、工友組織工會之規定，已逾越憲法第23條之必要限度，侵害結社權而屬違憲。
(B) 正確：依據 司法院釋字第479號解釋，主管機關以行政命令強制人民團體應冠以所屬行政區域名稱，逾越母法（人民團體法）授權與意旨，侵害結社自由而失效。
(C) 錯誤：依據 司法院釋字第728號解釋，本條例施行前已存在之祭祀公業，其規約若依循傳統限定男系子孫為派下員，涉及私法自治與結社自由、財產處分自由之保障，大法官認定其未違反憲法平等權，亦未構成對女系子孫結社自由及財產權之侵害。
(D) 正確：依據 司法院釋字第644號解釋，人民團體設立許可之申請，以主張共產主義或分裂國土為由不予許可，與憲法保障結社自由之比例原則不符，應屬違憲。
1
0
