阿摩線上測驗
8. 某派出所警察巡邏至捷運站外道路，獲報捷運站內有人持刀進行無差別砍人案件，下列敘述何者正確？
(A)捷運站內案件並非派出所之轄區，故派出所警察應不受理
(B)因對方僅持刀砍人，故警察只能告誡拋棄刀具，而不得使用槍械
(C)基於武器對等原則，因對方係持刀砍人，故警察只能使用警刀，而不得使用槍械
(D)持刀砍人者危及他人生命時，警察得對之逕行射擊
答案：登入後查看
統計： A(2), B(3), C(3), D(371), E(0) #3929848
統計： A(2), B(3), C(3), D(371), E(0) #3929848
詳解 (共 2 筆)
金榜題名何大游
#7492932
依《警械使用條例》的精神，警察在面對危及他人生命、身體之現行危險時，符合要件即可使用槍械，不是一定要對方也持槍。
(A) ❌ 錯誤
警察執行勤務時，遇有犯罪或危害情事，不能因為「不是自己轄區」就不處理。尤其是正在發生的持刀砍人案件，更應立即採取必要措施。
(B) ❌ 錯誤
「持刀」不代表警察只能告誡。若已經危及他人生命，符合使用槍械的法定要件，警察可以使用槍械。(C) ❌ 錯誤
沒有所謂「武器對等原則」要求對方拿刀，警察就只能拿警刀。警察能否使用槍械，是看法律規定的使用要件，不是看雙方武器是否相同。
「持刀」不代表警察只能告誡。若已經危及他人生命，符合使用槍械的法定要件，警察可以使用槍械。(C) ❌ 錯誤
沒有所謂「武器對等原則」要求對方拿刀，警察就只能拿警刀。警察能否使用槍械，是看法律規定的使用要件，不是看雙方武器是否相同。
(D) ✅ 正確
持刀砍人已經對他人生命造成現實危險，符合警察依法使用槍械的情形，因此警察得逕行射擊。
持刀砍人已經對他人生命造成現實危險，符合警察依法使用槍械的情形，因此警察得逕行射擊。
《警械使用條例》第4條
警察人員執行職務時，有下列情形之一者，得使用槍械：
一、為避免他人生命、身體遭受危害，或為避免公共安全遭受危害，而有使用槍械之必要時。
二、發現現行犯在逃，或有事實足認為犯罪嫌疑重大之人拒絕停止，且有使用槍械之必要時。
三、警察人員所防衛之人、物或場所，遭受危害時，有使用槍械之必要時。
四、依法應逮捕、拘提、羈押或留置之人，拒絕服從而有使用槍械之必要時。
本題「持刀無差別砍人，危及他人生命」就是抓住第4條的核心：為避免他人生命、身體遭受危害，有使用槍械之必要。
警察人員執行職務時，有下列情形之一者，得使用槍械：
一、為避免他人生命、身體遭受危害，或為避免公共安全遭受危害，而有使用槍械之必要時。
二、發現現行犯在逃，或有事實足認為犯罪嫌疑重大之人拒絕停止，且有使用槍械之必要時。
三、警察人員所防衛之人、物或場所，遭受危害時，有使用槍械之必要時。
四、依法應逮捕、拘提、羈押或留置之人，拒絕服從而有使用槍械之必要時。
本題「持刀無差別砍人，危及他人生命」就是抓住第4條的核心：為避免他人生命、身體遭受危害，有使用槍械之必要。
0
0
PD110028
#7494897
答案：(D) 持刀砍人者危及他人生命時，警察得對之逕行射擊
【解析】
(D) 選項正確：
- 法源依據： 依據《警械使用條例》第 4 條第 2 項（最新修正條文）規定，警察人員執行職務時，遇有特定緊急情事，「認以不逕行射擊顯然無法制止或排除時，得不用先經鳴槍警告，逕行射擊。」
- 關鍵要件： 同條第 2 項第 1 款、第 3 款明確列出「以致命性武器、工具或爆裂物等，意圖攻擊警察人員或他人」以及「意圖危害警察人員或他人生命、身體，而有事實足認有緊迫危險」之情事。
- 本案實踐： 面對捷運站內「持刀無差別砍人」之暴徒，其行為已實質且迫切危及現場不特定多數人的生命、身體安全。此時情況極度危急，警察為了保護人民性命，得不用鳴槍警告，依法得直接對暴徒逕行射擊。
(A) 選項錯誤：
- 解析： 依據《警察法》第 2 條，警察之核心任務為「維持公共秩序，保護社會安全，防止一切危害」。面對重大現行犯罪與危害生命之急迫事件，所有警察皆負有消滅危害之不作為義務（保證人地位）。捷運警察隊雖有專業分工，但派出所警察既然在場獲報，基於危害防止之急迫性，必須立刻跨轄介入制止，絕不受理或拒絕保護。
(B)、(C) 選項錯誤：
- 解析： 中華民國法律從未採取「武器對等原則」（即對方用刀、警察就只能用刀或警棍）。警察發動警械與槍械的標準是基於《警械使用條例》中的「比例原則」與「正當防衛/緊急避難」。面對持刀砍人的致命性攻擊，若僅採用口頭告誡或使用同等殺傷力的警刀，顯然無法有效壓制暴徒並排除對人民生命的危害，故得依法使用槍械制止。
- 修法最熱考點： 《警械使用條例》第 4 條關於「逕行射擊（不用先鳴槍警告）」的四大款要件（包含持致命性武器、意圖奪槍、用交通工具衝撞、危及生命身體緊迫危險）是近年警察特考選擇題與申論題的「絕對必考題」。
- 觀念澄清： 考場上只要看到選項寫「警察必須使用與歹徒同等之武器」、「對方持刀所以警察不能開槍」等，皆屬於對於警察公權力行使與正當防衛權的嚴重誤解，直接刪除！
ㅤㅤ
0
0
