阿摩線上測驗
14. 依 115 年修正之「高級中等以下學校教師解聘不續聘 停聘或資遣辦法」第 9 條規定，學校接獲校園事件檢 舉後決定是否受理的程序，下列敘述何者正確？
(A)校長應邀集校事會議全體委員召開會議，以記名投 票表決是否受理
(B)校長應邀集外聘之調查人才庫專業人員一人，及校 事會議委員之教師代表、家長代表各一人召開會議， 以無記名投票表決，且校長僅得表示意見而無表決權
(C)校長應邀集學校教師會理事長及家長會會長共同決 定是否受理，校長享有最終裁決權
(D)校長得自行決定是否受理檢舉案件，無須召開會議
答案：登入後查看
統計： A(54), B(436), C(24), D(4), E(0) #3927398
統計： A(54), B(436), C(24), D(4), E(0) #3927398
詳解 (共 5 筆)
SJR
#7505380
正確答案是 (B) 校長應邀集外聘之調查人才庫專業人員一人，及校事會議委員之教師代表、家長代表各一人召開會議，以無記名投票表決，且校長僅得表示意見而無表決權。
法規依據
依據教育部最新修正發布之《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》（簡稱解聘辦法）第 9 條第一項規定：
「學校接獲檢舉後，校長應邀集外聘之調查人才庫專業人員一人，及校園事件處理會議（以下簡稱校事會議）委員之教師代表、家長代表各一人召開會議，除校長僅得表示意見而無表決權外，經以無記名投票表決，過半數同意認定檢舉事件有下列各款情形之一者，學校應不予受理...」
修法核心重點（案件受理分流制度）
此條文為近年（113、115年）修法的重大改變，核心目的在於建立健全的檢舉案件受理與分流制度。
- 組成成員（共 4 人）：
- 校長（召集人）
- 外聘調查人才庫專業人員 1 人
- 校事會議之教師代表 1 人
- 校事會議之家長代表 1 人
- 表決權與方式： 採「無記名投票」方式，且校長不參與表決（僅得表示意見）。此設計能避免小案大辦、濫訴或行政量能耗損，回歸精準分流。
其他選項錯誤原因
(A) 校長應邀集校事會議全體委員召開會議，以記名投 票表決是否受理 錯誤： 舊制或部分初審會要求召開「校事會議全體委員會議」，且最新規定已改為上述 4 人審查小組，並採無記名投票而非記名。
(C) 校長應邀集學校教師會理事長及家長會會長共同決 定是否受理，校長享有最終裁決權 錯誤： 法規並未授權由教師會理事長與家長會會長與校長共同決定，校長亦不享有最終裁決權（校長並無表決權）。
(D) 校長得自行決定是否受理檢舉案件，無須召開會議 錯誤： 校長不得自行決定受理與否，必須依法召開前述的 4 人審查會議。
0
0