3 下列關於法律行為效力之敘述，何者正確？
(A)甲與乙通謀而為虛偽之意思表示，其意思表示得撤銷
(B)限制行為能力人丙用詐術使丁信其為有行為能力人，而與丙所為之交易行為，效力未定
(C)因被脅迫所為之意思表示，其意思表示無效
(D)限制行為能力人未得其法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效

答案：登入後查看
統計： A(9), B(2), C(20), D(72), E(0) #3865331

韭菜雞

B1 · 2026/06/08

#7398985

❌ (a) 錯誤：甲與乙通謀而為虛偽之意思表示，其意思表示為無效，而非得撤銷（依《中華民國民法》第 87 條第 1 項）。
❌ (b) 錯誤：限制行為能力人丙使用詐術使人信其為有行為能力人，其法律行為有效，而非效力未定（依《中華民國民法》第 83 條，此為保護善意相對人之規定，剝奪其限制行為能力人之保護）。
❌ (c) 錯誤：因被脅迫所為之意思表示，其意思表示為得撤銷，而非無效（依《中華民國民法》第 92 條第 1 項）。
(d) 正確：限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為（如拋棄、撤銷、免除等），依法為無效（依《中華民國民法》第 78 條）。